Eelmisel nädalal jõudis avalikkuse ette BBC sisedokument, millest ilmnes, et Briti ringhääling võltsis mullu, enne USA presidendivalimisi eetrisse antud telesaates Donald Trumpi 2021. aasta alguses peetud kõnet selliselt, et president näis justkui tagant õhutavat toona aset leidnud rahutuid sündmusi Kapitooliumil. Tegelikult aga Trump midagi sellist ei teinud, vaid kutsus üles rahumeelselt oma häält kuuldavale tooma.
Seejärel tabas BBC-d arvestatav turmtuli ja kriitika. Ühendkuningriigi endine peaminister Boris Johnson palus BBC peadirektoril Tim Daviel selgitusi jagada või tagasi astuda. Suurbritannia konservatiivid nõudsid, et alustataks põhjalikku uurimist, kuidas sellised saated üldse eetriloa on saanud. Ka Valge Maja on BBC-d süüdistanud tahtlikus ebaaususes ning vasakpoolses propagandas.
Eelmise nädala lõpus oodati, et BBC avaldab esmaspäeval vabanduse Trumpi kõne muutmise pärast, kuid siis esitasid lahkumisavalduse BBC peadirektor Tim Davie ja BBC Newsi tegevjuht Deborah Turness. Alles päev pärast tippjuhtide otsust avaldas BBC esimees Samir Shah vabanduse „otsustusvea“ pärast seoses USA presidendi Donald Trumpi kõne redigeerimisega.
Kuid lahkumisavalduse esitanud kõrgemad juhid oma hüvastijätukirjades tehtud vigu väga tunnistada ei soovinud. Davie kirjutas oma 20-aastase BBC karjääri lõpetamise teates: “Üldiselt toimib BBC hästi, kuid on tehtud mõned vead ja peadirektorina pean ma võtma lõpliku vastutuse”. Ta lisas, et BBC on endiselt kõige usaldusväärsem uudistekanal maailmas. Tegevjuht Turness kirjutas aga teates: “BBC News and Current Affairsi tegevjuhina lasub vastutus minu õlul – ja eile õhtul otsustasin ma esitada peadirektorile tagasiastumisavalduse.” Turness lisas: „Kuigi on tehtud vigu, tahan ma täiesti selgelt öelda, et need hiljutised väited, nagu BBC News poleks institutsionaalselt erapooletu, on valed.“
Teisisõnu ei nõustunud kumbki juhtidest, et uudisteorganisatsioon oleks käsitlenud uudiseid kallutatult ega sõnastanud ka ühtki vabandust. Seda hoolimata tõsiasjast, et tugeva kriitika osaliseks on saanud paljud muudki BBC kajastused, eriti kliima, Iisraeli-Gaza sõja ja transideolooga teemad, ning ringhäälingu usaldusväärsus on arvestatavas ohus.
Näiteks on ilmnenud, et BBC on esitanud netonulli kohta väärväiteid, sh rõhutanud, et inimtekkeline kliimamuutus teeb ekstreemse kuumuse tõenäolisemaks. Mõni kaebustest on isegi rahuldatud, näiteks 2020. aastal põllupidajate liidu (National Farmers’ Union) kaebus dokumentaalfilmi „Meat: A Threat to our Planet?” üle, misjärel BBC pidi nn dokumentaalfilmi voogedastusplatvormilt eemaldama. Aga BBC-d on kritiseerinud ka vasakpoolsed, sest ettevõte olevat lubanud eetrisse liiga palju kliimamuutuste skeptikuid ega ole nende seisukohti piisavalt vaidlustanud. Energiavaldkonna variminister Claire Coutinho sõnas, et kliimamuutuste konsensus on lagunemas, kuid riigi praegune kurss viib tulevikus vaesema ja nõrgema riigini ning et BBC peab suutma kliimareportaaže teha erapooletult, arvestades kõiki vaatenurki.
Peale selle on BBC olnud sunnitud tegema Gaza konflikti kajastustes viimase kahe aasta kestel muljetavaldavad 215 parandust. Tegemist on lugudega, mis osutusid kallutatuks, ebatäpseks või eksitavaks. Prescotti analüüsi järgi on BBC Arabic püüdnud Gaza sõjas „minimeerida Iisraeli kannatusi”, et „kujundada Iisraelist agressori kuvandit”. Näiteks on BBC uudislugudes järjekindlalt vähendatud või jäetud täiesti kajastamata Iisraeli pantvangide piinamised ja hukkamised. Seevastu on BBC avaldanud klippe, kus vabastatud Iisraeli pantvangid kiidavad Hamasi hea kohtlemise eest. Igal juhul on BBC Arabicut tugevalt kritiseeritud, sealseid kaastöötajaid süüdistatakse juudivastastaste arvamuste avaldamises ja Hamasi toetamises.
Kuid sellega BBC-d tabanud süüdistused ei piirdu. Peale juba käsitletud valdkondade on uudisteorganisatsioon kallutatud olnud ka transideoloogilistel teemadel. Näiteks püüdis BBC soolise võrdõiguslikkuse ja idetiteedi korrespondent Megha Mohan The Telegraphi andmetel takistada kampaaniarühma Woman’s Place UK kajastust, mille eesmärk oli kaitsta naistele mõeldud ruume. Nimelt oli korrespondent kolleegile saadetud e-kirjas väljendanud muret, et BBC-l on plaanis filmida kampaaniarühma koosolekut. Mohan oli toona kirjutanud: “LGBT+ kogukond on mures selle üle, et rühmale antakse platvorm, aga neid peetakse äärmuslikumaks organisatsiooniks, mida me legitimeeriksime (sic).” Seda uudislugu BBC ei avaldanudki.
Kõigile nendele puudustele juhtis tähelepanu 19-leheküljeline aruanne, mis eelmisel nädalal avalikkuse ette jõudis ning mille koostas BBC toimetamisreeglite ja standardinõukogu (BBC’s Editorial Guidelines and Standards Committee) hiljutine liige ja sõltumatu nõunik, endine ajakirjanik Michael Prescott. Prescott, kes lahkus ametist tänavu juunis, tõdes: „Ma lahkusin [nõustamisteenistusest] sügava ja lahendamata murega BBC pärast… Minu arvates on juhtkond korduvalt jätnud rakendamata meetmed, et esile tõstetud probleeme lahendada, ja paljudel juhtudel lihtsalt keeldunud tunnistamast, et probleem üldse olemas on.” Nimelt oli Prescott enda sõnade järgi juba varem BBC juhtkonda probleemidest teavitanud, kuid neid eirati ja ignoreeriti ning keelduti tunnistamast, et BBC on ajakirjandusreegleid rikkunud.
Kusjuures seni on BBC sääraseid käsitlusi ja saatemuudatusi nimetanud normaalseks uudiste toimetamistavaks. „BBC-l on läbipaistev ja sõltumatu kaebuste menetlemise protsess just selleks, et tunnistada oma vigu ja neid vastavalt käsitleda,” ütles pressiesindaja.
British Bullshit Company oma tuntud headuses nagu ERR, Ekspress Grupp, CNN jne. Vähemal teistpoolt lompi lekib infot et seal see äravoolumeedia on kaotanud ja kaotab järjest jälgijaid. Huvitav kaua siinne rahvas veel neid muinasjutte usub? Vaevalt et selle kohtagi ausat statistikat kusagilt näha saab. Avaldatakse põhiliselt vaid seda mida vanasooros suhu toob.