USA ettevõtted vaidlustasid kohtus Ühendkuningriigi tsensuuriseaduse

“Suurbritannia ekspordib oma tsensuuriseaduseid Ameerika Ühendriikidesse.”

Kui meeldib:
Jaga postitust:
Toeta järgmise loo valmimist
Toeta täna

USA veebilehed 4chan ja Kiwi Farms pöördusid USA-s kohtusse väitega, et Ühendkuningriigi veebiohutuse seadus rikub Ameerika Ühendriikide põhiseadust. Kahtluse alla on seatud ka Ühendkuningriigi kommunikatsiooniameti sõltumatus, leides, et seda kasutatakse „Briti riigi relvana”, et rikkuda ameeriklaste kodanikuõiguseid.

USA ettevõtted 4chan Community Support LLC ja LolCow LLC on kohtutee ette võtnud, sest Suurbritannia kommunikatsiooniamet (Office of Communications – Ofcom) on neid mitu kuud ähvardanud trahvide ja tegevjuhi vahistamisega, kirjutab The Telegraph

Hagejate advokaadi Preston Byrne’i sõnutsi on UK veebiturvalisuse seadus “jultunud katse takistada Ameerika konkurentsivõimet ja lämmatada Ameerika vabadust, eksportides Suurbritannia tsensuuriseadused Ameerika Ühendriikidesse”. Mõlemad ettevõtted kinnitavad, et kuigi nende platvormidel avaldatav sisu võib olla vastuoluline, tegutsevad nad igati kooskõlas USA seadustega. Ettevõtete hinnangul rikub Ühendkuningriigi veebiturvalisuse seadus koos Ofcomi meetmetega USA põhiseadust ja kommunikatsiooniseadust (Communications Decency Act). Ettevõtete advokaadid taotlevad kohtult kinnitust, et Ofcomil ei ole volitusi USA firmadele kehtestada ega rakendada USA põhiseadusega vastuolus olevaid Ühendkuningriigi seaduseid. 

4chan veebilehe asutas Christopher Poole (“moot”) 2003. aastal vaid 15-aastasena. 4chan on anonüümne, pildipõhine veebifoorum, mis on tuntud minimaalse modereerimise poolest ja seal avaldatakse ka sisu, mis on alaealistele mittesobiv. Foto: Sage Ross/Wikimedia Commons.

Ühendkuningriigi veebiturvalisuse seaduse (Online Safety Act) eesmärk on väidetavalt kaitsta lapsi kahjuliku veebisisu eest, nagu pornograafia ning enesetappu ja enesevigastamist propageerivad materjalid. Seadust rikkunud ettevõtetele võib määrata kopsaka trahvi – kuni 18 miljonit naela või 10% ettevõtte käibest kogu maailmas, sõltuvalt sellest, kumb summa on suurem. Kuid seaduse lai ja ebamäärane reguleerimisala on kaasa toonud laialdase ja näiliselt valimatu tsensuuri. USA välisministeeriumi hiljaaegu avaldatud inimõiguste aruande järgi on Suurbritannias sõnavabaduse olukord mullusega veelgi halvenenud. Ofcomi volitusi on laiendatud ja sel on õigus jälgida mistahes suhtlusvorme, et avastada „ebaseaduslikuks” peetavat sõnavõttu. Hõlmatud on ka USA meedia- ja tehnoloogiaettevõtteid, millel on märkimisväärne Briti kasutajate arv, sõltumata sellest, kas neil on Ühendkuningriigis äriühing.  

Suurbritannia peaminister Keir Starmer on vastuolulist seadust kaitsnud ja leiab, et seadus kaitseb lapsi ega piira sõnavabadust. Ofcom leiab omalt poolt, et veebiturvalisuse seaduse alusel on igal Ühendkuningriigiga seotud teenusel kohustus kaitsta Ühendkuningriigi kasutajaid, olenemata sellest, kus maailmas teenus asub. 

Juhul kui ettevõtteid saadab USA kohtus edu, kaotab Suurbritannia veebiturvalisuse seadus mõtte, sest firmad ei peaks enam maksma tohutuid trahve. Kuigi, tõsi, Ofcomil on siiski ka muid variante, nt võib amet paluda, et internetiteenuse pakkujad blokeeriksid Ühendkuningriigis juurdepääsu veebisaitidele.

Kommentaaride teavitused
Teavitus
0 Kommentaari
Enim hääli saanud
Uuemad Vanemad
Inline Feedbacks
View all comments