USA ülemkohus kinnitas: mehed ei kuulu tüdrukute sporti

USA kohtud on transideoloogia laineharja kõvasti murdnud.

Kui meeldib:
Jaga postitust:
Toeta järgmise loo valmimist
Toeta täna

USA ülemkohus otsustas teisipäeval, et osariikide määrused, ille järgi on meestel keelatud osaleda naiste spordis, on seaduslikud. Ülemkohus langetas otsuse Idaho ja Lääne-Virginia kaasuses, kus leidis, et osariigid ei ole rikkunud põhiseaduse võrdse kaitse klauslit.

USA ülemkohus jõudis kohtunik Brett Kavanaughi koostatud arvamuses järeldusele, et osariikide määrused, mis keelavad meestel osaleda naiste spordis, ei riku ei põhiseaduse võrdse kohtlemise klauslit ega haridusseaduses sätestatud keeldu haridussüsteemis sooliselt diskrimineerida. Ülemkohus leidis, et spordis võib osalejate üle otsustada nende bioloogilise soo alusel, kirjutab New York Post

Samas rõhutas kohtunik Kavanaugh, et ka nn transsportlasi tuleb kohelda austavalt. „Enamik bioloogilisi naisi ja transsoolisi õpilassportlasi, kes on osapooled transsooliste spordivaidlustes, on teismelised või varastes kahekümnendates,“ kirjutas kohtunik Brett Kavanaugh ja lisas, et ka nemad tahavad sportida ja seda soovi tuleb austada. Kavanaugh sõnutsi ei vääri ükski õpilassportlane tõrjumist ega halvustamist, olgu ta bioloogiline naine või end naiseks pidav mees.  

USA ülemkohtu otsuse, mille kirjutas kohtunik Brett Kavanaugh, järgi on õiguspärased osariikide määrused, mis keelavad meestel osaleda naiste spordis. Foto: Fred Schilling/Wikimedia Commons.

Kuigi ülemkohtu otsus puudutab vaid Lääne-Virginiat ja Idahot, mõjutab see tõenäoliselt 25-27 muud osariiki, mis on sarnased keelud kehtestanud ega luba meestel osaleda naiste spordivõistlustel nii riigikoolides kui ka kolledžites. Kuid on ka osariike, kus nn transsooliste osalus vastassoo spordis on lubatud, näiteks Californias ja Connecticutis. Neid reegleid ülemkohtu otsus automaatselt ei tühista ega keelanud meeste osalust naiste spordis täielikult, vaid jätab selle osariikide otsustada.

Kohtu enamusest eriarvamusele jäid kolm liberaalset kohtunikku, kes lubanuks keeluga küll jätkata, aga palju kitsama põhjendusega. Nende kohtunike hinnangul ei oleks pidanud kohus otsustama põhiseaduslikkuse üle ja tulnuks aktsepteerida Lääne-Virginia hageja mööndust, et „sugu” tähendab sünnil määratud „bioloogilist sugu”. Ka LGBTQ aktivistid on kohtuotsuse hukka mõistnud ja leiavad, et kohus ei taganud õiglust, kui lubas ulatuslikke piiranguid väga väikesele transsooliste õpilaste hulgale.

USA-s on tegemist järjekordse otsusega, mis viimastel aastatel on transideoloogia hoogu pidurdanud. Näiteks mullu kinnitas kohus osariikide määruseid, mis keelavad transsooliste noorte soovahetusravi. Kahes mulluses otsus lubas kohus aga Trumpi administratsioonil jätkata poliitikat, mis keelab transsoolistel sõjaväes teenida ja takistab neil passi märkida soolist identiteeti. Tänavu langetas kohus otsuse nende vanemate kasuks, kes on vastu California poliitikale, mille kohaselt kool ei tohiks vanematale teatada, et tema laps on hakanud end pidama nn transsooliseks.

0 Kommentaari
Enim hääli saanud
Uuemad Vanemad