Euroopa Komisjoni (EK) uus soolise võrdõiguslikkuse strateegia 2026-2030 on eelmise dokumendiga võrreldes palju laiaulatuslikum ning käsitleb kaheksat poliitvaldkonda, et soolist ebavõrdsust likvideerida. Lisatud on mitmed uued, peamiselt naisi mõjutavad ohud, näiteks soolise vägivalla kübervormid, soolise võrdõiguslikkuse vastased jutustused jm, kirjutab Euroopa Komisjon. Seejuures loodab komisjon, et EL parem sooline võrdõiguslikkus võiks 2050. aastaks kaasa tuua 9,6% SKT kasvu elaniku kohta ja 10,5 miljonit uut töökohta.
Taas võitlus “valeinfo” ja “vihakõnega”
Strateegia selgitab, et praegused võimustruktuurid takistavad naistel täielikult, võrdselt ja mõjuvalt osaleda poliitikas ja avalikus elus, rääkimata juhtivast positsioonist. Põhjustena loetleb strateegia, et naispoliitikud on sageli rünnakute sihtmärgid nii kvalifikatsiooni, kogemuse kui ka oskustega. Et naispoliitikute usaldusväärsust lõhkuda, nende legitiimsuses kahelda ja vähendada avalikku toetust neile, kasutakse dokumendi hinnangul tihti nn valeinfot ja vihakõne.
Näiteks pidavat kolmandik naispoliitikutest loobuma sotsiaalmeediast, sest kannatavad kübervägivalla all. Naispoliitikutest veelgi karmim saatus on naisajakirjanikel, keda rünnatakse internetis poliitikutest rohkem ning need rünnakud on julmemad, sageli seksuaalsed.
Seepärast on komisjon võtnud plaani ajakohastada meetmeid, millega edendada naiste osalust ja rolli poliitikas, avalikus halduses ja parlamentides. Euroopa demokraatia kaitsekilbi programmis teatas komisjon kavatsusest koostada soovitused, kuidas tagada poliitiliste kandidaatide ja valitud esindajate ohutus nii päris- kui ka veebielus, sh desinformatsioonivastase võitluse abil. Komisjon ongi tähelepanu keskpunkti asetanud naised ja suhtub äärmiselt tõsiselt naispoliitikute vastu suunatud desinformatsiooni. Siinkohal tõstab komisjon võrdõiguslikkuse strateegias esile kõige olulisema vahendina Euroopa tsensuuriseaduseks kutsutud digiteenuste määrusele (DSA) desinformatsioonivastase tegevusjuhendi, mis nõuab, et suured veebiplatvormid peavad vähendama valeinfoks peetava teabe nähtavust ja levikut. Mäletatavasti on just selle juhendi egiidi all peetavates töörühmades käsitletud meetodeid, kuidas nn desinformatsiooni tsenseerida; muuta platvormide sisu modereerimise reegleid ja rakendada sisu tsenseerimise lisameetmeid, sh faktikontroll ja näiteks konservatiivsete uudistekanalite demonetiseerimine. Ehk teisisõnu ei vaata selliste meetodite rakendamise poole pealt vastu mitte valeinfo, vaid tihti hoopis tõese, kuid võimude poolt mingil põhjusel ebasoovitavaks peetava info tõkestamine.
Naispoliitikule raha kommentaatori kohtusse kaebamiseks
Võrdõiguslikkuse strateegias astub EK sammu kaugemalegi, lootes tulevase AgoraEU programmiga (vastu võtmata) eraldada raha, millega toetada just naispoliitikuid nende võitluses võrgus leviva vihakõne ja desinfo vastu. Teisisõnu on naispoliitikuil tõenäoliselt tulevikus võimalik Euroopa maksumaksja raha eest kaevata kohtusse Euroopa maksumaksjaid, keda peavad end solvanuks või kritiseerinuks. Kusjuures sääraseid näiteid on Euroopast juba praegu leida: Saksamaal määrati 6000 eurot trahvi mehele, kes oli endist välisministrit Annalena Baerbocki nimetanud „lolliks”. Kusjuures enamiku Saksamaal “vihakõne” eest süüdi mõistetute ainus “kuritegu” on kriitiline või solvav kommentaar mõne poliitiku kohta, olenemata viimase soost.
Võitluses desinformatsiooniga ei unusta EK võrdõiguslikkuse strateegia ka liikmesriikide ametiasutusi. Viimaseid tuleb ProtectEU sisejulgeolekustrateegia järgi õpetada kasutama õiguslikke vahendeid, millega eemaldada veebist “ebaseaduslikku” sisu.
Kokkuvõtvalt on komisjon veendunud, et EL demokraatiad on ohus soolise võrdõiguslikkuse vastaste lugude, ebaseadusliku veebisisu ja nende kunstliku võimendamise tõttu. Need suurendavad ka meeste ja naiste polariseerumist, kusjuures säärast sisu olevat rahastanud maailma rikkad liikumised.
Õlalepatsutus iseendale: teeme X-i uurimisel head tööd
Seejuures ongi oluline, et DSA, mille abil EL veebis toimuvat oma kontrolli alla soovib võtta, on ka selle strateegia jõustamisel üks keskseid regulatsioone. Komisjon viitab, et DSA kohaselt on sooline vägivald süsteemne risk, mida regulatsiooni alla minevad väga suured veebiplatvormid (VLOP), sh sotsiaalmeedia, ja väga suured otsimootorid (VLOSE) peavad hindama ja leevendama. Selles kontekstis kiidab komisjon enda algatatud uurimist sotsiaalmeediaplatvormi X vastu, millele EL on juba määranud DSA alusel esimese trahvi, ja tehisaru Grok vastu, millega loodud ebatsensuursete piltide skandaal lahvatas tänavu aasta alguses. Komisjon rõhutab sedasi, et kõiki veebiseaduseid on plaanis rangelt jõustada, et “naisi ja lapsi kaitsta” (vt ka siit, siit, siit).
Peale riskiseire kogub komisjon DSA alusel tõendeid määruse nõuete täitmise kohta ning kinnitab, et nõuete parema täitmise nimel jätkab “läbirääkimisi” veebiplatvormidega. Vajaduse korral annab komisjon platvormidele ja otsimootoritele suuniseid, kuidas platvormid peavad riske leevendama ja mis meetmeid rakendama. Alaealiste kaitse puhul on platvormid kohustatud rakendama DSA alaealiste kaitse juhist (Guidelines on Protection of Minors), kus komisjon selgitab platvormidele kohustuslikke meetmeid. Siingi kavatseb komisjon teabenõuete ja koostööga jätkata, püüdes sedapuhku välja selgitada meetodeid, “mis on seotud kasutajate võimalusega alla laadida ebaseaduslikke või kahjulikke rakendusi, sealhulgas nn nudify-rakendusi.” Siinkohal väärib aga meenutamist, et USA õiguskomisjoni hiljutise aruande alusel ei ole komisjoni väidetava koostöö ja läbirääkimiste juures tegemist ei vajaduse, koostöö, soovituste ega suunistega. Tegemist on juba aastakümneid kestnud sulaselge, jõhkra platvormide survestamise ja trahviähvardusel käskudega eemaldada veebist sisu, mida võimud või “õiged” huvirühmad seal näha ei soovi.
Edasi tõdeb komisjon võrdõiguslikkuse strateegias, et kindlasti on vaja parandada nn usaldusväärsete teavitajate suutlikkust märgistada platvormidel soolise kübervägivallaga sisu. Need nn usaldusväärsed teavitajad saavad aga EK-lt suunised (guidelines on trusted flaggers), kus väidetavalt on üksnes selgitatud teavitajate rolli. Arvestades komisjoni senist tegevust, võib eeldada siiski ka konkreetseid sisusoovitusi. Peale teavitajate jagavad need suunised kohustusi ka veebiplatvormidele, kuidas toimida sääraste teadetega.
Võtab sihikule mehed ja neile huvipakkuvad veebilehed
Veel plaanib komisjon käivitada uuringu, milles selgitab välja noortele meestele ja poistele mõeldud veebivõrgustike, sfääride ja jutustuste seosed demokraatiavastaste jõudude ja vihkamist õhutavate liikumiste vahel. Soopõhise vägivalla ennetuses olevat otsustav tegeleda meeste ja poiste suhtumise ja käitumisega.
Selle nimel on kavas põhjalikumalt võidelda soolise võrdõiguslikkuse teabe manipuleerimise ja desinformatsiooniga kodanikuühiskonna organisatsioonide kaudu. Ühtlasi korraldab komisjon radikaliseerumise ennetamise teadmistekeskuses poliitürituse, mis käsitleb noorte meeste naistevihkamist ja incel-ideoloogiat.
Veel peab komisjon oluliseks, et liikmesriigid kehtestaks nõusoleku põhimõttel põhineva vägistamise määratluse, kus seks ilma nõusolekuta määratletaks kogu EL-s vägistamisena. Nõusolek peab olema antud vabatahtlikult: isiku vaba tahte, vastastikuse austuse ning seksuaalse puutumatuse õiguse ja kehalise autonoomia alusel. Ka Eestis käib selle seaduse üle praegu arutelu, kus mõned kriitikud on välja toonud tõsiasja, et sellise regulatsiooni puhul ei ole aru saada, mida see nõusolek tähendab.
Ei pääse ka sooideoloogiast
Strateegia käsitleb veel mitut alateemat: nt naiste võimalusi tööturul ja palgalõhe küsimusi, naisettevõtjate võimalusi saada finantseerimist ja vajadust naistele mõeldud tervishoiuteenuste kvaliteeti ning kättesaadavust parandada. Seejuures viimase puhul ei ole lõpuni üle saadud ka sooideloogiast. Nimelt selgitatakse, et tervishoiuteenuste puhul on ebavõrdses olukorras praegu puuetega naised, sisserändajatest naised, haavatavas finantsolukorras naised, romi naised ja ka need, kes elavad maapiirkondades või ääremaal. Kuid neile lisaks märgitakse ühe rühmana ka LBTIQ+-naisi. Arvestades, et lühendi puhul iga täht tähendab ühte inimrühma, tekitab see kohe küsimuse. Sest tõepoolest – naised saavad olla lesbid ja biseksuaalsed (LB), kuid teiste tähtede puhul on asi keerulisem. Kui end intersooliseks või lihtsalt kvääriks pidavad (IQ) bioloogilised naised mahuvad meditsiiniliselt ilmselt ka naise määratluse alla, siis kindlasti ei mahu sinna mehed. Aga täht „T“ just seda selles ühendis tähistab – transnaisi ehk mehi.
Euroopa Komisjoni plaanidele on ainult üks lahendus: tuleb luua 2 euroopat, üks naistele ja teine meestele. Vastastikune läbikäimine erilubadega (viisad). Siis ei ole vastastikune diskrimineerimine võimalik. Naised ajavad oma euroopas oma poliitikat ja mehed oma. Mina praeguste arengute põhjal hoiaksin naiste euroopast võimalikult kaugele sest naiste euroopa peaks elatuma utoopilisest ideoloogiast, meeste oma aga ilmselt majandusest. Mina usun majandust rohkem.
Loen seda ja ei saa mitte vaiki olla!
Visualiseerin sellise hüpoteetilise meeste euroopa ja naiste euroopa:
Euroopa rahvaste sündimus langeks selle tulemusena ilmselt täiesti absoluutse miinimumini.
Meeste majandusest lähtuvalt euroopal poleks siis ka mingit mõtet, nendel poleks siis ju pärijaid.
Minu arust eestis juba ongi see probleem. Viimase 35 aasta propaganda, et “kasvatage majandust ja tootke lisaväärtust” on ju olnud vale. Pärijaid sellele kõigele sünnib järjest vähem.
Mõned juhtivad poliitikud ütlevad, et toome pärijad kolmandatest riikidest. Ikkagi jääb siis küsimus, et milleks eestlastele see propaganda, et “kasvatage majandust ja tootke lisaväärtust”?
Minu kommentaar oli iroonia selle pihta et von der sellesamuse ja kajakese juhitud euroopa liigub juba pikemat aega täielikul pe.sekursil.
Sain aru küll, et see oli irooniaga öeldud.
Mina omakorda ütlen täiesti tõsimeelselt, et enam ei päde see majanduse kasvatamise ja lisaväärtuse tootmise jutt, mida on viimane 35 aastat aetud.
Mõned teenivad jutuga rohkem kui tegudega.