“Epitsentris” vandeadvokaat Carri Ginter: vabadused vajavad kaitset just kriisi ajal

“Miks meil on põhiseadus? Miks meil on üldse vabadustel põhinev riik? Ongi seesama, et vabaduse puudumine on erand ja riigi tegevusel peab olema õiguslik alus ja see peab olema jada põhiseadusest tulenevalt kuni lõpuni välja, mitte niimodi – “aga nii on  ju kasulik”,” kommenteerib õigusteadlane ja Tartu Ülikooli õppejõud vandeadvokaat Carri Ginter olukorda, kus riik meie põhiõigustest turvalisuse või mugavuse sildi all üle sõidab. “Meie turvalisuse tagamise egiidi all võib meile maha müüa ükskõik mida. Kui sa võtad sama loogika, siis väga suur osa kuritegusid toimub öisel ajal – hästi turvaline oleks kehtestada komandanditund,” lisab ta ja märgib, et koroonakriisi ajal jõuti sellele Eestis väga lähedale. “Hakati inimestele ette heitma, kui nad rääkisid põhisedusest. Praegu on kriisi aeg, praegu ei ole aeg rääkida põhiseadusest ja põhiõigustest. See on katastroofiline maailmavaade. Vastupidi – sellel hetkel, kui on rasked ajad, siis ainuke, mis sind kaitseb, ongi põhiseadus ja põhiõigused,” ütleb Ginter.  

Samuti on sõnavabadus oluline just siis, kui seda piirama asutakse. “Ühel päeval öeldakse, et ma näiteks selles saates siin enam sellisel kujul rääkida ei tohi. Siis ma lähengi sõnavabaduse juurde. Just sellel kriitilisel hetkel on seda vaja, et mul oleks ta olemas, et ta oleks kaitstud ja kõik tajuksid selle olulisust, kui see parasjagu ei meeldi. Nende asjade ütlemiseks, mis kõigile meeldivad, ei ole põhiõiguseid vaja,” märgib Ginter.

Saate avateemana küsivad saatejuhid Deisi Helemäe-Sarv ja Hannes Sarv aga hoopis, kas peaminister Kristen Michali jutt sellest, et automaksu kehtestamine meeldis ainult sotsialdemokraadist Tallinna linnapeale Jevegeni Ossinovskile, on ikka korrektne?

Samuti arutavad saatejuhid, mis siis ikkagi rikub Eesti mainet – kas konverents, kus tevisevabadusest räägitakse või see, kui Eesti sotsiaalminister Karmen Joller meie liitlase USA terviseministrit Robert F. Kennedy Jr.-t avalikult uhuuks kutsub?