Energeetikaminister Ed Milibandi eestvedamisel on vastu võetud mitu otsust, mis lubavad päikeseparke põllumajandusmaadele. Lahvatanud on hirm, et riik eelistab päikeseparke toidutootmisele ja soovib farmereid eemale peletada, kirjutab The Daily Sceptic.
Energeetikaminister tugineb planeerimisreeglitele, mille järgi päikesepargid on riiklikult olulised taristuobjektid ja see lubab kohalike vastuväiteid eirata. Kuigi võimud ei ole otseselt sätestanud, et päikeseenergia on tähtsam kui toidutootmine, siis päikeseparkide jaoks välja valitud asukohad vihjavad millelegi muule. Maaelu eest seisva organisatsiooni CPRE (varem Campaign to Protect Rural England) andmete järgi on 59% Inglismaa suurimatest päikeseparkidest kunagisel viljakal põllumaal. Kolmandik on lausa parimal ja mitmekülgseimal (BMV) põllumajandusmaal.
Uute päikeseparkide ehitamiseks tuleb paljude üüritalunike maa üürilepingud üles öelda. Nii on näiteks põllumajandusmaad kartulikasvatuseks üüriva taluga, mille alune maa on määratud suure Glebe Farmi päikesepargi asukohaks. Maaomanik plaanib maade üürilepingu kartulikasvatajaga lõpetada ja asendada kartulipõllud tuhandete hiiglaslike “klaaspaneelidega”. Iga säärane kasutusest välja langenud põllumajandusmaa tähendab, et seal ei toodeta enam toitu. Kusjuures CPRE hinnangul muutub ka kõige viljakam põllumaa viljatuks, kui see on kaetud päikesepaneelidega.
Aga maaomanikud otsustavad ikkagi maa päikeseenergiaettevõttele müüa või üürida. Enamasti on põhjus lihtne: põllumaaga on võimalik kasumit toota vaid mõnisada naela aakri (u 0,4 ha) kohta, aga päikesepaneelidega maa pealt on kasum kolm–neli korda suurem. Seega nii mõnegi maaomaniku jaoks võib päikeseenergia osutuda aastakümnete kõige tulusamaks saagiks, renditalunikele aga tähendab see elatise kaotust.
Päikeseenergia tulu saadakse valitsuse toetustest, mis omakorda lisatakse tarbijate elektriarvetele – nii on aastakümneteks tagatud kindel tulu. Teisisõnu võib öelda, et kodanike rahaga rahastatakse seda, et tuhandetel hektaritel parimatel põllumaadel ei toodetaks enam toitu vaid elektrienergiat. CPRE tegevjuhi Roger Mortlocki sõnutsi peaks valitsus lõpetama põllumajandusmaade kasutusele võtmise päikesepaneelide jaoks ja keskenduma sellele, et 60% päikesepaneelidest paigaldataks hoonetele või tööstusmaadele.
Kliimapöörde mõjust inimeste toimetulekule ja tööhõivele oleme varemgi kirjutanud. Samuti oleme käsitlenud seda, kuidas tuhanded inimesed võivad tuuleenergia sektroti tõttu jääda elatiseta, sest sinna suudetajse 2030. aastaks luua vaid 29 000 töökohta, aga sama ajaga kaob nafta- ja gaasisektorist umbes 58 000 töökohta. Ka kunagine Briti peaminister Tony Blair põrmustas oma arvamusartiklis kogu kliimapöörde, nimetades kliimamuutuste arutelu irratsionaalseks ning vältimatult hukule määratuks. Blairi kriitikanootidega on ühinenud ka ametiühingud, kelle hinnangul ei tohiks agenda nimel töötajaid prügikasti visata. Nüüd ähvardab seesama kliimapööre ka põllupidajaid ja nende töötajaid ning sedakaudu ka toidujulgeolekut.
Energeetikaminister Miliband aga rõhutab, et kliimamuutus ohustab toidujulgeolekut palju rohkem kui päikesepaneelid, mis pidavat kasutama minimaalselt maad (2022. aasta andmete järgi vaid 0,1% Ühendkuningriigi maast). Riiklik põllumajandustootjate liit (NFU) ja Solar Energy UK väidavad, et päikesepargid võivad põllumajandusega koos eksisteerida, pakkudes põllumajandustootjatele mitmekesistatud sissetulekuallikaid.
