Mullu Poola presidendiks valitud Karol Nawrocki hinnangul andis Poola parlamendis vastu võetud digiteenuste määruse (Digital Services Act, DSA) rakendusseadus valitsusametnikele liiga suured volitused otsustada, mis sisu on internetis lubatud. Presidendi sõnutsi ei tohi riik otsustada, mida kodanik tohib öelda või mõelda ega ka seda, kes üldse tohib mõelda või öelda, kirjutab Euractiv.
„Kõige tõhusam viis vabadust ära võtta ei ole keelata sõnavabadust, vaid surudes peale ühtainust lubatud, ametlikku versiooni,” ütles Nawrocki otsust põhjendanud videopöördumises. President selgitas, et “olukord, kus valitsusele alluv ametnik otsustab, mis on internetis lubatud, meenutab tõeministeeriumi struktuuri Orwelli raamatust „1984”. Autor kirjutas võimu mehhanismist, mis võtab esmalt kontrolli keele, teabe ja lõpuks kodanike mõtlemise üle.” Presidendi sõnutsi on Orwelli loodud maailm ja selle tõeministeerium hoiatavad sümbolid, kus võim otsustab „tõe” ja „desinformatsiooni” üle ning seda, kes võib rääkida ja kes ei tohi. Sel juhul kaob Nawrocki sõnutsi vabadus iga sammuga, näiliselt üllate loosungite „turvalisus”, „üldine hüve” ja „nõrgimate kaitse” varjus.
DSA rakendusseadusega oli plaanis muuta Poola elektrooniliste teenuste osutamise seadust. Eelnõu eesmärk oli viia kohalik seadus kooskõlla EL nõuetega, mille järgi veebiplatvormid vastutavad nn ebaseadusliku sisu eemaldamise ja kasutajate ohutuse eest. Ühtlasi oleks eelnõu määranud Poola riikliku digiteenuste koordinaatori, kes oleks EL reeglite jõustamise eest vastutanud ja andnud aru Euroopa Komisjonile.
Mullu mais algatas Euroopa Komisjon Poola vastu menetluse Euroopa Liidu Kohtus, sest Poola pole nimetanud DSA-s nõutud riiklikku koordinaatorit. EL ametnikud kavatsevad rikkumismenetlusega jätkata seni, kuni Poola pole jõustanud DSA-d. Nüüdki kommenteeris Euroopa Komisjoni pressiesindaja presidendi otsust: „Me kutsume Poolat üles viima riiklikke õigusakte kooskõlla DSA-ga ning nimetama pädeva asutuse ja seda volitama.”
Poola peaminister Donald Tusk kritiseeris vetoõiguse kasutamist ja leidis, et on mõistetamatu, miks president rakendusseaduse blokeeris, sest selle eesmärk oli võidelda veebis toimuva kuritarvitamise ja Venemaa propagandaga. Digiminister Krzysztof Gawkowski oli veelgi otsekohesem ja ütles, et kasutades vetoõigust seadis president ohtu interneti turvalisuse ja Poola lapsed veebis tegutsevate kurjategijate vastu.
Poola põhiseaduse kohaselt võib parlament presidendi veto ületada, kui seimis saavutataks häälteenamus kolm viiendikku. Praegu sellist häälteenamust parlamendis ei ole. Seega peab valitsus saama opositsiooni toetuse, eelnõu muutma või ootama uut presidenti.
Orwell võis küll oma teose luua hoiatuseks kuid on täisti selge et võimurid kasutavad seda käsiraamatuna.