Tarvo Treieri värske teadusartikkel toob välja, et e-hääletamise auditirakendus, millega valimiste audiitor peaks kinnitama, et valimised on läbi viidud ausalt, ei suuda seda tegelikkuses teha.
Rakenduse kontrollimiseks tegi Treier hulga katseid, tehes sihilikult igasse katsesse sisse kunstliku. Seejärel proovis ta, kas kasutusel olev auditirakendus suudab need vead tuvastada. Kokku tuvastas Treier 37 veastsenaariumit, millest oma katses kasutas 17. Auditirakendus tuvastas neist vaid viis. Seejuures ei suutnud rakendus tuvastada olukorda, kus hääletuskasti oli lisatud nö kummitushääl. Samuti jäi see hätta olukorraga, kus valija oli peale e-hääletamist pabersedeliga oma valikut muutnud.
Treie ütles ERR-i vahendusel, et tema uurimistööst ei tohiks järeldada, et ta oleks tuvastanud rünnaku e-hääletamissüsteemi vastu või et tema leitud riskid oleksid realiseerunud.
Valimisteenistuse juht Arne Koitmäe ütles, et tegemist ei ole truvaaukudega, vaid küsimus on selles, kuidas auditikontrolli automaatselt teha. Tema sõnul oli tegemist auditi rakenduse testimisega, mis ei arvestanud muid kontrolle. Valimisteenistuse teatel on kavas 2027. aasta riigikogu valimisteks välja arendada tarkvara, millega audiitor saab iseseisvalt teha läbi kõik e-häälte kontrollid, mida teeb riigi valimisteenistus häälte töötlemisel valimispäeva õhtul.
E-hääletus ei ole põhiseadusega kooskõlas. Sellega peaks arutelu lõppenud olema.
Tõsi, fakt on fakt ja nii ongi, et põhiseadusega pole see kooskõlas kuidagimoodi