USA suurettevõtjale Elon Muskile kuuluv sotsiaalmeediaplatvorm X on Euroopa Liidus juba pikka aeg digiteenuste määruse ehk nn tsensuuridirektiivi (DSA) tõttu uurimise all olnud. 2023. aasta detsembris X-i vastu algatatud rikkumismenetluses uuritakse mh “ebaseadusliku sisu” ja “valeinfo” levikut platvormil ning ka petvat disaini, reklaamide läbipaistvust ja teadlaste juurdepääsu infole. Aasta lõpus jõudis Euroopa Komisjon (EK) osade süüdistuste puhul otsusele ja määras platvormile 120 miljoni euro suuruse trahvi ehk ligikaudu 6% X-i tulust kogu maailmas. Väärib ka märkimist, et X-i trahv oli esimene, mille Euroopa Komisjon digiteenuste määruse alusel määras.
Nüüd on USA esindajatekoja õiguskomisjon (Committee on the Judiciary of the U.S. House of Representatives) analüüsinud Euroopa Komisjoni trahviotsust ja leiab, et kokkuvõtvalt määras Komisjon X-ile trahvi allumatuse, sõnavabaduse eest seismise ja uuenduslikkuse eest.
Täpsemini heitis EK X-ile petturliku disaini koha pealt ette, et erinevalt varasemast, saab muudatuse järel igaüks osta endale nn sinilinnu kinnituse ehk tõendada konto kuuluvust kinnitatud isikule. Komisjoni hinnangul ei tohiks aga sinilindu müüa kellele tahes, sest inimesed võivad selliselt kinnitatud kontosid valedel alustel liiga palju usaldada. Sinilinnu “väärkasutuse” eest määras Komisjon trahvi 45 miljonit eurot. USA esindajatekoja õiguskomisjoni hinnangul oli see trahv aga lihtsustatult selle eest, et X tegutses teisiti kui muud sotsiaalmeediaplatvormid ning karistus määrati uuenduslikkuse eest. Näitena on EK otsuses toodud Piilupart Donaldi paroodiakonto sinilinnu märge, mis pidavat olema petlik ja võivat kasutajatele luua arvamuse, et part on ellu ärganud ja on tegelik X-i kasutaja.
Teise osa EK otsusest moodustasid etteheiteid, et X ei anna piisavalt andmeid teadlastele, et nood saaks uurida riske (desinfo). Selle eest oli trahv 40 miljonit eurot. EK nimetas probleemina ka tõsiasja, et X küll jagas EL andmeid EL teadlastele, kuid keeldus üle andmast Ameerika andmeid. USA esindajatekoja õiguskomisjon leiab, et EK paistab arvavat, et sel on õigus nõuda Ameerika ettevõttelt Ameerika andmeid välisriigi teadlastele ning nõuda, et kogu maailma teadlased peaks automaatselt saama X-ilt andmeid. Teisisõnu ilmneb, et DSA alusel leiab EK endal olevat õiguse reguleerida veebi väljaspool Euroopa Liidu piire.
Teadlaste ligipääsu andmetele on kommentaatorid juba varemgi kritiseerinud ja märkinud, et selle kaudu üritatakse X-i suruda sisu tsenseerima. Ühendriikides internetivabaduse eest seisva sihtasutuse (Foundation For Freedom Online) asutaja ja juht Mike Benz märkis juba 2024. aasta suvel sotsiaalmeediapostituses, et etteheitel, mille kohaselt puudub teadlastel ligipääs X-i andmetele, ei ole tegelikult mingit seost teadlaste või teadustöödega. “Need ei ole teadlased. Nende all peetakse silmas tsensuurile suunatud tegevusi ja poliittöötajaid. See on kogu aeg olnud nende plaan – kasutada DSA-d selleks, et sundida X-i uuesti tsensruuiüksust tööle panema, mis vallandati, kui Elon (Musk – HS) platvormi üle võttis,” kirjutas Benz. Sama järeldas nüüd ka USA esindajatekoja õiguskomisjon.
Peale juba märgitud trahvi väärinud “eksimuste” määras Komisjon X-ile 35 miljoni euro suuruse trahvi selle eest, et pidas ebapiisavaks platvormil varem näidatud reklaamide kataloogi ehk reklaamihoidlat (ad repository). Reklaamihoidlat on kõik suured veebiplatvormid (VLOP) DSA alusel kohustatud pidama. Selles peavad avalikult kättesaadavad olema kõik varem näidatud reklaamid, aga vähemalt viimase aasta reklaamid. Eesmärk on väidetavalt suurendada reklaamide läbipaistvust ja võimaldada uurijail, ajakirjanikel, kodanikuühiskonnal ja ametnikel kontrollida, mis reklaame on platvormil näidatud, kes nende eest maksis ja mis riskid võivad kaasneda.
X-i reklaamihoidla oli aga EK arvates ebapiisav, ähmane ja raskesti kasutatav, sest reklaamide teave oli vaid tabelis, mitte veebilehel. Seepärast polnud reklaamide seast võimalik piisavalt kergesti otsinguid sooritada ja neid kontrollida. Sellist tehnilist pisiasja pidas EK 35 miljoni euro suuruseks eksimuseks!
Detsembri trahviga aga EK uurimine ei lõppenud, vaid jätkub ülejäänud süüdistuste, sh valeinfo, asjus. Seejuures paistab Komisjon meelsasti lisavat pooleliolevasse kaasusesse uusi asjaolusid, nt alles hiljaaegu Groki abil loodud ebatsensuursete piltide teema on nüüd uurimisele lisatud.
