Vabaduste podcast #12. Espak, Keres, Sarv: farss õigusriigi asemel

Prokuratuuri topeltstandard: mida võmumeelne SALK võib, seda opositsiooniline Pruunsild mitte.

Kui meeldib:
Jaga postitust:
Liitu uudiskirjaga:
Liitu
Toeta järgmise loo valmimist:
Toeta täna

Usundiloolane Peeter Espak, vandeadvokaat Paul Keres ja vabadused.ee toimetaja Hannes Sarv on taas kokku tulnud, et arutada ning analüüsida ühiskondlikult oulisi ning põhimõttelist kaalu omavaid teemasid.
Seekordse saate keskne küsimus tõukub erakonna Isamaa ja selle liikmest ettevõtja Parvel Pruunsilla vastu esitatud kriminaalkahtlustusest, mille olemust ei suuda prokuratuur avalikkusele arusaadavalt selgitada. Kuidas mõista olukorda, kus opositsioonierakonnaga seoses nähake prokuratuuris vältimatut vajadust kriminaalasja algatamiseks, ent võimuerakondadega seotud äravahetamiseni sarnase juhtumi puhul – Tarmo Jüristo juhitav SALK – mitte? Mis kummagi ühinguga seotud juhtumites üldse kriminaalset on? Millest selline “süvariigist” pärinev suvariiklik protsess meile kõneleb ja kuidas seda kontrolli alla saada? Kas oleks abi parlamentaarse kontrolli tugevdamisest julgeolekuasutuste üle?
Suvariiklike suundumuste analüüsimise kõrval tuleb saates jutuks ka reformierakondlastest valitsuspoliitikute kummaline soov kahjustada meile üliolulisi liitlassuhteid USA-ga.
Lõpetuseks räägime ka presidendi rolli olemusest – kas tegemist peab ikka olema hea ülempreestriga progressiivsetele poliitikutele või võiks Kadriorus istuda mõni terane inimene, kes oma autoriteediga ühiskondlikele kitsaskohtadele osundab?

0 Kommentaari
Enim hääli saanud
Uuemad Vanemad
Inline Feedbacks
View all comments