“Epitsentris” Maarja Vaino: multikulti edendajate eestivaenulik ideoloogia
Lisaks: kliimaalarmistid kogunevad Brasiilias.
Kirjandusteadlane ja Tallinna Kirjanduskeskuse direktor Maarja Vaino ütleb, et oleme Eestis jõudnud ühiskondlikult olukorda, kus inimesed eelistavad väga paljudel teemadel vaikida, sest kardavad, et nende seisukoht ei ole “õige”, kardavad tühistamist. “Kui keegi mõtleb teisiti, siis on kohe hüsteeria ja need teisiti mõtlevad inimesed justkui tahetakse kohe sellest ühiskonnast eemaldada,” ütleb ta. Vaino märgib, et tihtipeale võivad inimesed karta isegi sotsiaalmeedias mõnd postitust meeldivaks märkida. Lihtsalt seetõttu, et postituse teinud inimene on paljude silmis “valede” seisukohtadega ning nii võib ka teda “pöidlaga” toetanu teenida endale teiste halvakspanu. Selline olukord ei ole aga kuidagi terve ühiskonna tunnus. “Normaalses terves ühiskonnas on inimesel õigus mõelda, mida ta tahab. Õigus öelda, mida ta tahab,” ütleb Vaino.
Nii tulebki tühistamist ja sildistamist kartmata probleemidest otse rääkida. Vaino sõnul on Eesti mitmes küsimuses eksistentsiaalses olukorras. Näiteks on meie demograafiline olukord sedavõrd räbal, et eeslasi varsti enam ei olegi. Ent samal ajal – nagu Vaino ise ühes oma hiljutises arvamusartiklis välja tõi – kuulutatakse meie õpetajatele Eesti kooli tulevikust rääkides, et see saab olema mitmekultuuriline koht, kus eestlased on vaid üks keel ja kogukond paljude hulgast. Ehk ka see on Vaino sõnul probleem, et meil on palju selliseid võimu positsioonil olevaid inimesi – olgu õppejõudude, ametnike või poliitikute seas – kes tegelevad võõraste ning meile kahjulike ideede impordi ja rakendamisega. Multikulti-ühiskonna manamise kõrval kohtab seda laialt ka muudes valdkondades. “See on see, mida me näeme suures osas kogu selle kliimapoliitikaga, mis ruineerib Eesti majandust, Eesti loodust, Eesti inimesi. /…/ Seesama vihakõneseadus, mida tahetakse kogu aeg vastu võtta,” toob ta näiteks.
Liaks sellele toovad saatejuhid Deisi Helemäe-Sarv ja Hannes Sarv oma kommentaarides esile, kuhu Lääne-Euroopas sama multikulti-ihalusega tänaseks jõutud ollakse ning küsivad ka, mis on Brasiilias käima tõmmatud ÜRO järjekordsel kliimakonverentsil pistmist looduskaitsega.
Teemad:
Toeta Vabaduste portaali.
Kogume 25000€ uue poolaasta tegevuseks.
Alates 50€ toetusega kingituseks mahukas kliimateos
“Planeet ei põle.”
Seotud artiklid
28. mai 2025
“Epitsentris”: jälgimisühiskonna arengutest ja kallist tuuleenergiast, saates Hando Sutter
14. mai 2025
“Epitsentris” Raul Kirjanen: rohepööret ümbritsev “tööstus” tahab ühiskonnas ohtlikku vetoõigust
8. okt. 2025
“Epitsentris” politoloog Ott Lumi: et võim on niivõrd ebalegitiimne, on väga suur probleem
19. veebr. 2025
“Epitsentris”: analüütik Heido Vitsur kallist tuuleenergiast, poevargustest karmis majandusolukorras ning eestlaste väljasuremisest
2. apr. 2025
“Epitsentris”: lahjenev kliimapaanika, riigi jälgimismaania ja Toomas Kiho Rail Balticu miljarditest
19. märts 2025
“Epitsentris”: sookvoodid mittebinaarsetele ja Riigikohus vaktsiinisunni poolel, saates Paul Keres
5. märts 2025
“Epitsentris”: sõnavabadusest Euroopas ja poliitilisest vastutusest Eestis, saates politoloog Martin Mölder
23. okt. 2025












Kiri pigem Eikile
No aga selleks, et see “Lembitu aegne jama” ei korduks ja eestlased Meka poole ei kummardaks tuleb midagi teha! 1. Valus küsimus multikultist hoida pildil, 2. valida õigeid parteisid , mis ei luba eestlasi moslemitega
ja ka teiste võõrkultuuridega ära lahustada meie omal maal, 3. Kui valime valesid (omakasu ootavaid saadikuid, kes jälgivad Jee/Juu ( EU) lolle direktiive lolli uskumisega , siis on olukord lootusetu, olen ise GB liikumise /nüüd juba partei (Britain First) liige 2016 aastast. Aga Brittide olukord on ikka täitsa seal, kus jalad ja selg kokku saavad! 4. Kui vaja siis tuleb ka teha ESTEXIT (britid jäid hiljaks!) On väga majanduslikult kasulik olla EU-s aga kui lõpeb eestluse kadumisega siis see Jee-juu mäng ei vääri küünlaid!!
Sinu eksitus sisneb selles et sa rumala järjekindlusega usud “demokraatia” toimimisesse. Niisugust asja ei ole olemas. Ainuke mis toimib on võim ja omakasu. Igal poliitikul on hind, selleks võib olla ka elu ja kui tarvis siis see ka võetakse. Niiditõmbajate jaoks oled sa kasutu muidusööja ning kui tülikaks muutud tuleb maailm sinust vabastada. Ma ei taha öelda et see mulle meeldib aga need asjad lihtsalt käivad niimoodi. Samas olen seda meelt et järeleandmisi ei saa teha kuna siis kaovad ka viimased vabaduseriismed. Elust ka väga kahju pole, on ikka elatud ka juba.
Selle multikulti kohta:
Kui vanas euroopas saab põlisrahvas islami-kuritegude tõttu kannatada siis selle sügavam juur-põhjus seisneb selles, et euroopa põlisrahvad ise on islami tulekuks täiesti ettevalmistamata.
Eestlased võiksid tulevikus kõige vähem kannatada saada, kui neid aegsasti islami tulekuks ette valmistama hakata.
Võiksin kellega tahes kihla vedada, et 2026a sünnib veel vähem eestlasi, kui sündis 2025a ja 2027a sünnib veel vähem eestlasi, kui sündis 2026a.
See käputäis eestlasi, kes lõpuks alles jäävad, ei suuda islamiseerumisele vastu seista.
Pole vajagi. Nad lihtsalt “muudavad värvi”.
Juba Lembitu vend Õnnepäev läks ristirüütlite poole üle. Sellest ajast peale on eestlane ikka värvi muutnud.
Selle kõige mõistmiseks ei ole vaja palju – lihtsalt illusionistlik soov-mõtlemine kõrvale jätta ja mõelda sellele kuidas reaalselt asjad maailmas toimuvad.
Kiri pigem Ennole
1.
Meil pole õigeid parteisid, keda valida. Ega rahvas ei valiks ka neid. Rahvas valibki “Lehtmäesid” (mitte ainult otseses vaid ka ülekantud tähenduses).
Õiged parteid saaksid tekkima hakata alles siis kui valimisõigust väga tugevasti piirata. Valimisõigus tuleks jätta ainult riigi kõige targematele.
2.
Ütlesin, et olen nõus kihla vedama, et eestlaste sündimus väheneb ka järgnevatel aastatel. Nii ei ole lõpuks ikkagi võimalik islamiseerumisele vastu seista.
Süüdi pole siin mitte ainult EU. Jaapanlasi ja Lõuna-Korealasi ei mõjuta mingi EU aga nende rahvas väheneb veelgi kiiremas tempos. Ülevaate saab, kui uurida põhjalikumalt seda andmebaasi:
https://www.populationpyramid.net/
Või siis seda andmebaasi:
https://www.worlddata.info/average-age.php
3.
Õigete põhjusteni jõudmiseks tuleks üldse eugeenika teadusvaldkonnana uuesti kapist välja tuua ja lasta parimatel “aikudel” vabalt rääkida.
Aga see ei meeldiks ei poliitilisele eliidile ega tava-kodanikkonnale.
Ma natuke vaidleks vastu! See valimisõiguse kõige “targematele” jätmine tekitab küsimusi. Kas praeguse maailma on sinnasamusesse keeranud targad või lollid? Kahtlustan et targad ja väga sihikindlalt. Lollid ei saaks sellega hakkama. Tark kurivaim on kordi ohtlikum kui loll. See lahendus ei pruugi toimida aga ega minulgi head lahendust välja pakkuda pole.
Kui meie ei oska ühtegi head lahendust välja mõelda siis toovadki selle “hea lahenduse” ükskord islamistid. Vähemalt rahva panevad nad uuesti paljunema – selles on nad ennast oma põliskodumaal tõestanud.
Loodus on niiviisi seatud et nõrgemad surevad välja ja tugevamad jäävad ellu. Minul kristlasena on sellest muidugi kahju kui islam osutub tugevamaks aga looja ja loodu vastu olen jõuetu. Eks need monoteistlikud usundid olegi sarnast päritolu aga erinevate tõlgendustega ning alguse saanud juba sumerite aegadest. Inimesel on tarvis teenida midagi endast suuremat et mitte uppuda oma isekuse mülkasse ja kui kristlus meid enam ei seo siis allahi teenijatel seda probleemi pole.
Siin vaidleks mina natuke vastu!
Lääne-maailma rahvad ei sure välja, mitte sellepärast, et nad on nõrgemad vaid sellepärast, et nad on viimase 150 aasta jooksul oma kultuuri moderniseerinud (sama on Jaapani ja Hiinaga, Hiina puhul ei saa sellest praegu aru, sest neid on praegu veel väga palju)
Religioonidega on sama:
Seda kristlust on viimase paari sajandi jooksul moderniseeritud ja see on muutnud selle nõrgaks – see ei hoia enam rahvast elus ja pea-aegu kõikides kristlikes (või kristliku taustaga) maades on nüüd iive negatiivne.
Islamiga on samuti – kui see muutub nõrgaks siis ei hoia see enam rahvast elus.
Türgi on islamistlik riik, kuid viimaste andmete järgi sünnib seal praegu 1,62 last 1-he naise kohta – seega alla rahvastiku taastetaseme. Nende islam on nõrgaks jäänud.
Võib-olla sellepärast islamistid oma radikaalse ja tugeva islami eest võitlevadki – nad tahavad lihtsalt ellu jääda!
See ei olnudki vastuvaidlemine. Ehk ei väljendanud ma ennast piisavalt selgelt aga ma ei arvanudki et eurooplased oleks kuidagi nõrgemad. Probleem ongi ühtse kultuuri kaotamises – usuleigus, individualism, moraali kadumine ehk kõik see mida tänapäevane liberalism meile peale surub. Pole enam midagi sellist mis meid ühiskonnana seoks.
Isegi kui kõik Teie poolt viidatud (usuleigus, individualism, moraali kadumine) õnnestuks ühiskonnast kuidagi kaotada siis ei pruugi see veel eestlasi väljasuremisest päästa.
Kui Te juba sellistel teemadel viitsite süva-analüüsi tea siis pakuksin välja veel ühe lühi-jutu, mis võiks (vähemalt osaliselt) lahti seletada selle, et miks ned inimesed üldse viimased 100 tuh aastat vastu on pidanud ja et miks nad juba varem välja pole surnud:
https://jaakvalge.blogspot.com/2020/04/httpsjaakvalge.html
(see eeldab mõningasi antropoloogilisi ja evolutsiooni-teoreetilisi eelteadmisi)
Oma piiratud teadmistele tuginedes julgen arvata et Jaak Valge pakutu võib olla tõesti üks põhjustest aga vaevalt et ainus.