Rootsi meediajärelevalveameti menetluse tingis mullu septembris eetris olnud uudistesaate „Rapport” reportaaž, mis käsitles Ühendkuningriigi immigratsioonivastaseid meeleavaldusi, kus protestiti hotellides varjupaigataotlejate majutamise vastu, kirjutab Remix News. SVT korrespondent Anna-Maja Persson ütles saates: „Seni on sel aastal rekordarv ebaseaduslikke sisserändajaid ületanud La Manche’i väina Ühendkuningriiki, kus varjupaigataotlejaid majutatakse muu hulgas hotellides.”
Kaks vaatajat aga esitasid uudistesaate kohta kaebuse, sest nende arvates oli väljend „ebaseaduslikud sisserändajad” hinnanguline ja olevat tekitanud mulje, nagu oleks varjupaigataotlejad korda saatnud kuritegusid.
SVT vastas menetluses, et sõnastus kajastas Briti õiguses määratletud sisenemise viisi klassifikatsiooni, aga ei kirjeldanud asjaomaseid isikuid kurjategijatena. SVT selgitas, et ebaseaduslikke teid pidi riiki sisenenud isikutel pole luba riiki siseneda. Sellist saabumisvormi kirjeldavad ebaseadusliku sisserändena ka Suurbritannia seadused, sh ebaseadusliku sisserände seadus (Illegal Migration Act 2023). Teisisõnu on sisserändaja rikkunud Suurbritannia rändekontrolli, kui ta siseneb riiki ebaseaduslikul moel, näiteks pisipaadiga, või kui ta saabub ilma kehtiva sisenemisloata.
Paljud aga usuvad, et ebaseaduslikult riiki saabuda on ainus võimalus, kuidas taotleda varjupaika. Tegelikult see pole nii, sest konfliktipiirkondades on mitmed programmid, kus kaalutakse tõelisi varjupaigataotluseid. Kusjuures kõik Ühendkuningriiki saabunud peavad ilmselgelt olema läbinud mitut „ohutut” riiki ja varjupaika pidanuks nad taotlema esimesel võimalusel ehk juba mõnes läbitud riigis. Peale selle ei taotle kõik paadiga saabunud Suurbritannias varjupaika, vaid jäävad riiki ebaseaduslikult elama.
Vaatamata sellele, et SVT tugines põhjendustes Suurbritannia seadustele, lükkas Rootsi meediajärelevalveamet need ikkagi tagasi. Ameti arvates on “ebaseadusliku sisserändaja” määratlus eksitav ja hinnanguline ning rikub objektiivsuse nõuet. Amet leiab, et isegi kui Briti ametivõimud nimetavad illegaalseid immigrante seaduses “ebaseaduslikeks sisserändajateks”, ei õigusta see termini kasutust isikute puhul, kes sel moel riiki saabuvad, eriti riigitelevisioonis.
Ka minu arvates on “ebaseaduslikud sisserändajad” vale määratlus. Tegemist on jätkuva invasiooniga millel pole seaduslikkusega mingit kokkupuutepunkti. Pigem tuleks neid käsitleda vallutajatena.