Ühendkuningriigi kohtuamet: meessoost vägistajaid nende soovil naiseks nimetada võib olla „äärmiselt sobimatu“

Asesõnaga "nemad" võib nn transsoolise süüdistatava poole siiski tema soovi korral pöörduda.

Kui meeldib:
Jaga postitust:
Toeta järgmise loo valmimist
Toeta täna

Ühendkuningriigi kohtuamet on kohtunikke hoiatanud, et kohtumenetluses meessoost vägistajat naiseks nimetada on „äärmiselt sobimatu“ ja seda tuleks vältida. Kui vägistaja peab end siiski mitte meheks, vaid nn transsooliseks, siis tema solvamisest tuleks ameti hinnangul siiski hoiduda ja pöörduda tema poole asesõnaga „nemad“.

Ühendkuningriigi kohtuamet on Inglismaa ja Walesi kohtunikele andnud uue „asesõnade“ juhise, sest riigis on üha suurem pahameel selle üle, et seksuaalkuriteo toime pannud mehi nimetatakse kohtumenetluses naisteks, kui nad seda soovivad. Kusjuures kohtumenetlustes on ka kuriteo ohvreid sunnitud kurjategijat naiseks nimetama, kirjutab The Telegraph. Sama soovitus vältida konkreetsele soole viitavaid asesõnu on antud ka perekonna kohtujuhtumite korral. 

Amet pidas vajalikuks rõhutada, et tavaliselt ei ole kohtumenetluses probleeme viidata isikule nii nagu ta seda ise on soovinud ehk selliste asesõnade ja sooga, nagu isik end väidab olevat. Kuid amet on siiski jõudnud järeldusele, et on juhtumeid, kus süüdistatava eelistatud asesõna ja soo tarvitamine ei ole asjakohane või on isegi “äärmiselt sobimatu”. Sellised juhtumid on näiteks vägivalla- ja seksuaalkuriteod. Teisisõnu ei tohiks kohtunikud enam kasutada isiku enda valitud sugu (ja asesõnu) kohtuasjades, mis eeldavad isiku bioloogilise soo tuvastamist. Siinkohal väärib aga märkimist Vabaduste portaalis hiljuti käsitletud tõsiasi, et Suurbritannias on kasvanud nende seksuaalkuritegudes süüdistatavate ja süüdimõistetute arv, kes alles menetluse käigus või vanglas olles väitma hakkavad, et tegelikult „on nad naised“. 

Ühendkuningriigi kohtuamet on kohtunikel soovitanud vältida soole viitavaid asesõnu ja nimetusi seksuaalkuritegude kohtumenetlustes, kus meesoost süüdistatav nimetab end naiseks. Samas püüab amet hoolikalt vältida süüdistatavate ehk vägistajate solvamist, andes võimaluse kasutada asesõna “nemad”. Foto: Alan Hughes/Wikimedia Commons.

Naiste õiguste eest seisva rühma Sex Matters kampaaniajuht Maya Forstater ütles: „See on kergendus, et kohtuamet tunnistab soo olulisust, kui käsitleb vägivalla- ja seksuaalkuriteos süüdistatavat, sest neid kuritegusid panevad peaaegu täielikult toime mehed. Liiga kaua on nende kuritegude ohvrid pidanud kohtus kuulma, kuidas meessoost kurjategijaid nimetatakse naisteks, ja tundma survet, et nemadki kurjategijat naiseks nimetaks.“. 

Perekonnaõiguse advokaat Sarah Phillimore’i sõnutsi on tegemist teretulnud sammuga, sest kohtusüsteem ei tohiks sooideoloogiat lihtsalt niisama omaks võtta.

Ühes viimastest kohtukaasustest on kohus otsustanud, et end naiseks pidavat meest võib kohtumenetluses nimetada meheks (he/him), kuid peaasi, et seda ei tehta solvavalt või põhjendamatult. Kohtunikele on aga antud suunis loobuda soole viitavatest asesõnadest (she/her; he/him) täielikult ja kõnetada süüdistatavat tema nimega või pöörduda end transsooliseks nimetava isiku poole asesõnaga „nemad“ (they/them), et süüdistatav ei tunneks end solvatuna. 

Peale selliste seksuaalkuritegude kaasuste käsitleti uues juhises ka perekonnakohtu juhtumeid, kus vanemad vaidlevad selle üle, kas lubada lapsel sugu muuta. Selliste juhtumite puhul annaks kohtuniku valitud, soole viitav asesõna eelise emmale kummale osapoolele ehk ameti hinnangul ei oleks enam tegemist erapooletu menetlusega. 

Kommentaaride teavitused
Teavitus
0 Kommentaari
Enim hääli saanud
Uuemad Vanemad
Inline Feedbacks
View all comments