USA sõnutsi on nende majutatava sisu puhul tegemist sellisega, mis on tunnistatud vastuolus olevaks EL digiteenuste määruse või Suurbritannia veebiohutuse seadusega. USA plaaniga kursis olevad allikad on kava olemasolu kinnitanud ja kirjeldasid, et arutatud on funktsiooni, mis näitaks nagu veebilehe liiklus pärineks vaid Ameerika Ühendriikidest ja see aitaks vältida kasutajate jälgimist saidil, kirjutab Reclaim The Net.
USA taristul põhinev portaal asuks väljaspool EL reguleeritud asutuste mõjuvõimu ja muudaks olukorda kõigile, kes tahavad lugeda seda, mille nende valitsus on keelanud. Projekti juhib USA avaliku diplomaatia riigisekretär Sarah B. Rogers, kes on vihjanud suurtele vastulöökidele EL ja Suurbritannia tsensuuriseadustele.
Freedom.gov konteksti ilmestab näiteks Prantsusmaa president Emmanuel Macroni visioon, mida ta kirjeldas eelmise nädala Müncheni julgeolekukonverentsil. Tema nägemuses on igal sotsiaalmeedia kasutajal vaid üks konto, mis on kontrollitud ja seotud ametliku isikuga; sotsiaalmeedia on vanusepiiranguga ning platvormid alluvad valitsuse korraldustele, kusjuures võimudel on lubatud platvorme blokeerida, kui need eiravad nõudeid. Mõni päev hiljem New Delhis oli Macron veelgi otsekohesem ja nimetas sõnavabadust internetis puhtaks jamaks.
Kriitikute sõnutsi poleks Prantsusmaa presidendi maalitud pildil enam internetis anonüümsust ega sõnavabadust ja seda kogu Euroopa turul.
Ka Ühendkuningriik sammub sarnast rada pidi. Peaminister Keir Starmer on kinnitanud, et ministrid uurivad, kas laiendada veebiturvalisuse seadust ulatust VPN-le, sh uurib valitsus võimalust „piirata VPN-ile juurdepääs laste jaoks: et lastel oleks raskem ületada teenuste või teatud funktsioonide vanusepiiranguid”. Samas on aga teada, et VPN on brittide hulgas aina populaarsem, et vältida veebiohutuse seadusega määratud piiranguid, sh jälgimist. Peaministribüroo on ka märkinud, et kavas on ka uued volitused, mis annaks ministritele võimaluse laiendada veebiturvalisuse seaduse kohaldusala ilma, et iga kord nende üle parlamendis peaks hääletama.
Kriitikute sõnutsi tähendab VPN-i vanusepiirang isikuandmete kogumist just seal, kus inimesed püüavad neid varjata. Isikut tõendavat dokumenti vajav privaatsusvahend ei ole enam privaatsusvahend.
Euroopa valitsused näivad loovat süsteemi, milles iga veebis avaldatud arvamus on seotud kontrollitud identiteediga, kus ametiasutused otsustavad, mis on kahjulik ja kus nõuetele mittevastavaid platvorme trahvitakse või blokeeritakse. Kriitikute hinnangul säärane Euroopa arhitektuur muudkui laieneb, üks volitus korraga või üks “lastekaitse” põhjendus korraga – lapsed on nende ettevõtmiste vankri ette seatud igal pool Euroopas. Ja seda kõike seni, kuni on päitsed pähe pandud kõigile vahenditele, mida inimesed kasutavad, et anonüümselt lugeda, rääkida ja kohtumisi organiseerida.
Esialgse kirjelduse järgi paistab USA loodav freedom.gov olevat üksnes lihtne, Euroopas kustutatud sisu majutusleht. Samas on kindlasti tegemist USA vastusega Euroopa tsensuurile (loe ka siit, siit, siit, siit), näidates Euroopa tsensuurisuundumuse olemasolu.
