Briti valitsus tahab määrata sotsmeedias esile tõstetavat sisu

Võim hakkab veebiplatvormidele ette nimetama nn usaldusväärseid kanaleid.

Ühendkuningriigi valitsus on jõudnud järeldusele, et võimaliku valeinfo leviku tõttu on sotsiaalmeediaplatvormide uudisvoogudesse tarvis jõuliselt sekkuda ja nõuda, et seal kuvataks alati esimesenea nn peavoolumeedia sisu.

Suurbritannia valitsus kavandab reegleid, mis sunniks veebiplatvorme, näiteks YouTube’i, Facebooki, Instagrami ja TikToki, uudisvoogudes esile tõstma sisu, mille on avaldanud nn peavoolumeedia, näiteks BBC, ITV ja Channel 4. Sellise sammu soovitakse võidelda väärinfo ja desinformatsiooniga, kirjutab Reclaim The Net

Vajadust põhjendab kultuuri-, meedia- ja spordiministeerium muu hulgas meediaameti Ofcomi andmetega, mille järgi 51% täiskasvanutest ja 75% 16–24-aastastest loevad uudiseid sotsiaalmeediast. Ministeerium tõdeb, et kuigi nii pääsevad inimesed ligi suuremale uudistevalikule kogu maailmast, „suurendab see vale- ja desinformatsiooni ohtu, kusjuures on oht, et ebatäpsemad materjalid asendavad usaldusväärseid allikaid, kuna sisu kujundavad üha enam algoritmid ja tehisaru“.

Seega leiab kultuuri-, meedia- ja spordiministeerium, et sotsiaalmeedia ja voogedastusplatvormidelt on vaja nõuda lahendust, kus avalik-õiguslike jm suurte meediakanalite, sh BBC, ITV, STV, Channel 4, S4C ja 5, ja teiste usaldusväärsete meediamajade sisu on platvormil silmapaistvam ja lihtsamini leitav. Teisisõnu seataks inimeste uudisvoogudes esikohale riigi välja valitud meediamajade uudised, mis pressiteate järgi “on võtmetähtsusega vale- ja desinformatsiooni vastu võitlemisel, eriti sotsiaalsete rahutuste või kriisiolukordade ajal”.

Ministeerium on veendunud, et säärase lahenduse korral on brittidel lihtsam leida sotsiaalmeedias “usaldusväärseid” uudiseid. “See on osa ulatuslikumast reformist, mille eesmärk on kaitsta Ühendkuningriigi meediasüsteemi, sealhulgas meie avalik-õiguslike ringhäälinguorganisatsioonide pikaajalist tulevikku,” seisab ministeeriumi pressiteates. Kultuuriminister Lisa Nandy lisas: “Äärmiselt oluline on tagada, et inimestel on parem juurdepääs usaldusväärsetele ja täpsetele uudistele ning et meie reguleeritud avalik-õiguslikku meediat on näha ja kuulda ägedas võitluses vale- ja desinformatsiooniga.”

Kultuuriminister Lisa Nandy peab äärmiselt oluliseks tagada inimeste parem juurdepääs “usaldusväärsetele ja täpsetele uudistele” ning et “avalik-õiguslikku meediat on näha ja kuulda ägedas võitluses vale- ja desinformatsiooniga”. Foto: Chris McAndrew/Wikimedia Commons.

Kavas on ka uurida võimalusi, kuidas parandada inimeste meediapädevust ja tagada oskus igas vanuses kriitiliselt mõelda. Ühe meetmena kaalub valitsus varianti kehtestada avalik-õiguslikele meediamajadele kohustus korraldada meediapädevuse tegevusi, jagades nn parimaid oskuseid laiemalt. 

Kriitikute hinnangul tähendab lahendus aga seda, et riik on välja valinud uudiste autorid ja uudised, mida peab “õigeks”. Moodustatakse nn püsiv klubi, kelle lood jõuavad kasutajate ekraanidele. Ülejäänud autorid peavad aga läbi nõelasilma ronima, et nende lood jõuaks kasutajateni. Peale selle heidavad kriitikud lahendusele ette tõsiasja, et “usaldusväärsuse” üle otsustavad needsamad meediaregulaatorid ja meediamajad, kes on varemgi silma jäänud lugude kallutatusega. Näiteks alles hiljaaegu tabas BBC-d skandaal, kus meediamaja oli uudislugu lausa võltsinud, mistõttu toonane peadirektor ja uudisejuht kaotasid töö. 

Ka mõni platvorm on juba kriitika avaldanud. YouTube’i avaliku poliitika vanemjuht David Wheeldon kirjutas, et niisugused uudiste esiletõstmise reeglid „võivad sundida YouTube’i andma erikohtlemist väikesele rühmale organisatsioonidele, mille valib välja valitsus. Valimata jäänud loojate ja meediaettevõtete jaoks on oht reaalne.“ Wheeldoni sõnutsi surutakse siis esiridadesse vaid valitud kanalid, aga ülejäänud jäävad tagaplaanile ega arvestata ka kasutaja tegeliku sooviga. Igal juhul teeb see kõigil teistel väljaannetel ja autoritel palju keerukamaks kasvatada vaatajaskonda ja teenida elatist. 

Arvatakse, et esialgu presenteerivad võimud lahendust vabatahtlikuna ja paluvad platvormidelt viisakalt rakendamist. Kuid tõenäoliselt on karmid seadusepügalad sahtlist võtta, kui platvorm “vabatahtlikult” koostööle ei paindu. Väärib ka märkimist, et varem on täpselt samasugune plaan ilmnenud Saksamaalt, kus meediajärelevalveametid tahavad sotsiaalmeediaplatvorme sundida algoritmidega esile tõstma valitsuse heaks kiidetud uudistekanalite sisu. “Usaldusväärne” uudis on seal maskeeritud “avaliku väärtuse” väljaande tiitliga. Kusjuures võimupoliitikud määravad ametisse isikud, kes otsustavad selle üle, mis kanal pälvib “avaliku väärtuse” tiitli. 

1 Kommentaar
Enim hääli saanud
Uuemad Vanemad

Rohkelt valet 😀