“Epitsentris” jurist Margus Kurm: usaldus õigusriigi vastu kõigub tugevalt

Hannes Sarv28. jaan. 2026

Lisaks: miks valitsejad demograafilist katastroofi tõsiselt ei võta?

Kui meeldib:

Jaga postitust:

Liitu uudiskirjaga:

Toeta järgmise loo valmimist:

”Praegu tundub, et kriminaalmenetlusi alustatakse ja aetakse kergekäeliselt. Prokuratuur ja kaitsepolitsei on võtnud uurida tegusid, mille puhul laiem avalikkus ei saa aru, mis selle teoga valesti on,” ütleb jurist ja endine juhtiv riigiprokurör Margus Kurm. Kurmi sõnul peaks prokuratuur võitlema kuritegevusega ja tegelema nende tegudega, mille puhul ühiskonna enamusel ei ole kahtlust, et need on hukka mõistetavad, ebaseaduslikud, valed ja kurjad. Praegu aga näeme ridamisi menetlusi, kus ei ole võimalik aru saada, kus see hukka mõistetavus on – näiteks erakonda Isamaa puudutav kriminaalasi, aga ka politseijuhtide protsess, kus Kurm süüdistatavate kaitsjana osales. „Kui selliseid menetlusi aetakse tuima järjekindlusega kuni Riigikohtuni välja, hoolimata sellest, et varasemad kohtuastmed on inimese õigeks mõistnud, siis see tekitab sellise nõutuse,“ märgib ta.
Mis aitaks olukorda parandada? Kurmi sõnul tuleb tekitada olukord, kus õiguskaitseasutuste üle oleks toimiv järelevalve parlamendis.
Lisaks õigusriigi olukorrale analüüsivad saatejuhid Deisi Helemäe-Sarv ja Hannes Sarv saate esimeses pooles Eesti demograafilist olukorda ja küsivad, miks riigijuhid vastu vaatavale katastroofile ei reageeri?

Teemad:

2 Kommentaari

Enim hääli saanud

Uuemad Vanemad

Inline Feedbacks

View all comments

Eiki

2 days tagasi

Kommenteeriks pigem selle saate esimest poolt – demograafilise kollapsi teemat – see on huvitavam, sest see mõjutab lõpuks meid kõiki. See mõjutab lõpuks ka neid samu poliitikuid, kes sellest praegu üldse rääkida ei taha.

Ilmselt ei ole noored kuigi hästi võimelised iseseisvalt kaaslasi leidma, sest nad pole seda juba tuhandeid aastaid teinud (vastavad geneetilised muutused on juba toimunud).

Praegu on iive on positiivne sellistes ühiskondades, kus papa paneb oma tütre ise mehele ja seal uues kodus on “voorusevöö võti on ämma käes” (isegi eestis pole selline ütlus veel täielikult unustusse vajunud).
Sellepärast on ka naistel pikem eluiga. See oli pere-rahu tagamiseks vajalik – nii püsis vanemate naiste kontroll nooremate naiste üle kauem. Kui mehed ei pidanud ise oma naisi valvama siis said nad teha kodust kaugemal pikemaid tööpäevi.

Tänase üldlevinud arvamuse järgi toimivad ühiskonnad poliitiliste loosungite järgi.
Ei toimi!
Tegelikult toimivad ühiskonnad loodus-seaduste järgi.

Mingitele kõige toimivamatele lahendusele on vist kõige lähemal Markus Järvi, kes pakub välja 5-e punktilise lahenduse (minu arust vajavad kõik tema 5 punkti natuke “lihvimist” ja täiendamist):
https://objektiiv.ee/markus-jarvi-7-viis-sammu-et-seljatada-rahvastikukriis-ja-poorata-sundimus-tousuteele/