Komöödiakirjanik Graham Linehan arreteeriti Suurbritannias veebipostituste tõttu

Graham Linehani (57) arreteerisid Heathrow lennujaamas lausa viis relvastatud politseinikku. Põhjuseks aprillis sotsiaalmeediaplatvormil X avaldatud, transideoloogiat kritiseerinud postitused, kirjutab The Irish Times. 

Graham Linehan on Iiri päritolu koomik, režissöör ja stsenarist, kes on tuntud seriaalide “The IT Crowd”, „Black Books” ja “Father Ted” kaasautor ning keda on pärjatud nii Emmy kui ka BAFTA auhindadega. Eelmisest aastast on ta elanud USA-s, kuhu kolis enda sõnutsi Suurbritannia kasina sõnavabaduse tõttu. Nüüd aga on sõnad ikkagi mehe kätte saanud. Nimelt on Linehani sõnutsi üks vahistamiseks alust andnud positus järgmine: „Kui transsoolise identiteediga mees viibib naistele mõeldud ruumis, siis ta paneb toime vägivaldse ja ahistava teo. Tee skandaal, helista politseisse ja kui muu ei aita, siis löö teda munadesse.”

Linehan kirjutas hiljem oma Substacki postituses, et politsei küsitluse järel oli tema vererõhk tõusnud „insuldi tasemele” ja ta viidi haiglasse, kust vabastati kautsjoni vastu. Kusjuures mehe sõnutsi oli kautsjoni ainus tingimus, et ta ei tohi käia sotsiaalmeediaplatvormil X ehk teisisõnu anti mehele vaikimiskäsk. “See on kõik. Ei mingeid ähvardusi, ei mingeid kõnesid minu kuritegude tõsiduse kohta – ainult juriidiline suukorv, mille eesmärk on mind Suurbritannias viibides vaikima sundida, ja nõue, et ma oktoobris uuele ülekuulamisele ilmun.” Mees leiab, et teda arreteeriti nagu terroristi, lukustati kambrisse nagu kurjategijat ja siis keelati internetis sõna võtta. “Kõik seepärast, et ma tegin nalju, mis ärritavad mõnd psühhotilist ristrõivastujat,” seisab Linehani postituses. Igal juhul on mees nüüd veendunud, et Ühendkuningriigist on saanud riik, mis vaenab sõnavabadust ja naisi ning on liiga järeleandlik vägivaldsete ja ahistavate meeste nõudmiste suhtes.

Kuigi Londoni politsei ei avalikustanud, et vahistatu on just Graham Linehan, kinnitas politsei pressiesindaja, et 1. septembril arreteeriti Heathrow lennujaamas mees, kes oli saabunud American Airlinesi lennuga. Politsei sõnutsi vahistati 50-ndates mees vägivalla õhutamise kahtluse alusel, seotuna postitustega X-is. Vahi all ilmnesid mehel terviseprobleemid, mistõttu ta viidi haiglasse, kuid tema seisund polevat olnud eluohtlik. Politsei täpsustas, et mees on kautsjoni vastu vabaduses kuni edasine uurimine on lõpetatud. 

Graham Linehan pidi Suurbritanniasse naasma, sest neljapäeval ootab ees kohtuistung, kus teda süüdistatakse selles, et ta on sotsiaalmeedias ahistanud transnaist Sophia Brooksi ja kahjustanud tema telefoni. Neid süüdistusi Linehan eitab. Linehani sõnutsi on süüdistused seotud 19. oktoobril Londonis peetud “Battle of Ideas” konverentsil toimunud intsidendiga, kus Linehan olevat kahjustanud end naiseks nimetava mehe telefoni, ja oktoobris postitatud solvavates kommentaarides.

Koomiku vahistamine on saanud terava kriitika osaliseks

Kirjanik ja aktivist JK Rowling, kes on samuti häälekalt transideoloogia vastu sõna võtnud, nimetas vahistamist totalitaarseks. Ka mõni opositsioonipoliitik on vahistamist kritiseerinud. Näiteks konservatiivsed parlamendiliikmed nimetavad seda naeruväärseks ja politsei aja raiskamiseks. Varivalitsuse minister Claire Coutinho ütles: „Varem tunti Suurbritanniat hea huumorimeele poolest. Nüüd vahistab politsei inimesi naljade tegemise eest.” Isegi valitsuspartei (tööpartei) liige Jonathan Hinder leidis, et selline vahistamine näitab, et politseitöö on vaja tõsiselt ümber korraldada ja seada prioriteedid õigesti. 

Konservatiivide juhi Kemi Badenochi hinnangul ilmneb Linehani vahistamisest, et vaba sõna väärtused on aeglaselt kadumas, kuna inimesed kasutavad seadust relvana ja väiklaste tülide lahendamiseks. „Viit politseinikku ei tohiks saata koomikut vaikima sundima selle eest, et ta ütles välja, mida enamik inimesi usub, olenemata sellest, kes kaebuse esitas,” ütles Badenoch. Igal juhul leiab poliitik, et juhtum tekitab tõsiseid küsimusi – mida öelda riigi kohta, kus koju lennanud isiku võib arreteerida veebis avaldatud arvamuste pärast, mitte terrorismi, inimkaubanduse või pettuse eest? 

Peaminister Keir Starmeri pressiesindaja ütles aga, et tegemist on politseitöö küsimusega, kuid peaministri ja siseministri prioriteedid kuritegevuses ning politseitöös on selged: võidelda antisotsiaalse käitumise, poevarguste, tänavakuritegevuse vastu ning vähendada tõsiseid vägivallakuritegusid, nagu noakuriteod ja naistevastane vägivald.

Ühendkuningriigis on tsensuur brittide igapäev

Hiljaaegu avaldas Ameerika Ühendriikide välisministeerium inimõiguste olukorra aruande, mida käsitlesime siin. Ühendkuningriigi puhul kinnitab aruanne, et probleeme on sõnavabaduse tõsiste piirangutega, sõnade eest kriminaal- või tsiviilkaristuste määramise või nendega ähvardamisega ning riik kohaldab arvestatavaid piiranguid poliitilistele sõnavõttudele, mis võimude arvates on vihkavad või solvavad. Sõnade eest karistada saanuid lisandub iga päevaga. Keelatud on vihased väljendused isikute suhtes nende nahavärvi, rassi, rahvuse (sh kodakondsuse), etnilise või rahvusliku päritolu, usu või seksuaalse sättumuse alusel. Samuti on keelatud ähvardav või solvav suhtlus, mille eesmärk on isikut ahistada, hirmutada või häirida. Sellise sõnavõtu eest karistati trahvi, vangistusega või mõlemaga. Näiteks on mullu 28-aastasele Jordan Parlourile määratud 20 kuud vangistust, sest olevat Facebookis vägivalda õhutanud. 42-aastasele Luycy Connollyle mõistis kohus aga lausa 31 kuud vangistust, sest naine oli sotsiaalmeediaplatvormil X avaldanud pahameelt Southporti rünnaku kohta.

Paljud sõnavabaduse eest seisvad organisatsioonid ja meediakanalid kritiseerivad valitsuse niivõrd ränka sõnavabaduse piiramist ning tõdevad, et Suurbritannia õiguskaitseasutused kasutavad seaduseid relvana nende vastu, kelle poliitilised vaated on võimule ebameeldivad. Igal juhul on brittide jaoks tsensuur üha tavalisem ja sageli suunatud poliitilise sõnavõtu vastu.