Anthony Fauci oli koroonakriisi ajal Ameerika Ühendriikide Allergia- ja Nakkushaiguste Instituudi (NIAID) direktor ning sai Covid-19-vastase võitluse peamiseks esindusnäoks kohe kriisi alguses, mil temast sai Valge Maja koroonapoliitika koordinaator. Sellele positsioonile jäi ta kuni pensionile jäämiseni 2022. aastal. Tegemist oli mõjuka positsiooniga mitte ainult USA-s, vaid ka maailmas, sest teised riigid järgisid paljuski USA otsuseid.
Nüüd on senaator Rand Pauli läbiviidava uurimise käigus avalikustatud Fauci päevik ja erilist tähelepanu väärivad sinna 2020. aasta alguses tehtud sissekanded. Need näitavad, et eraviisiliselt hindas Fauci haiguse suremusmäära oluliselt madalamaks, kui ta vaid mõned nädalad hiljem USA Kongressi ees küsimustele vastates väitis.
Avalikkuse hirmutamine
2020. aasta 11. märtsil ütles Fauci Kongressi Esindajatekoja ees aru andes, et viiruse suremusmäär on umbes kolm protsenti. „Ma arvan, et kui arvestada kõiki minimaalsete sümptomitega või sümptomiteta nakkusjuhtumeid, langeb suremusmäär tõenäoliselt umbes ühe protsendi juurde, mis tähendab, et see on 10 korda surmavam kui hooajaline gripp,“ ütles Fauci. „Ma arvan, et see on midagi, mida inimesed suudavad hästi mõista.“
Samal ajal tema enda poolt tehtud päevikusissekannetest selgub aga, et sellised väited ei peegeldanud tegelikkust ka tema enda hinnangul. 8. veebruaril 2020 ehk umbes kuu aega enne sõnavõttu Kongressi ees, ütles ta eraviisiliselt, et tema arvates oli viiruse suremusmäär palju madalam. „[Endine CDC direktor] Tom Frieden helistas mulle täna hommikul ja me arutasime haiguspuhangu erinevaid aspekte,“ kirjutas Fauci. „Me mõlemad oleme ühel meelel, et see käitub oma nakkavuse poolest nagu raske gripp ja et nimetaja on palju suurem kui 34 867, mistõttu on surmajuhtumite määr (CFR) pigem 0,2–0,3 % kui 2,0 %,“ kirjeldas ta. Ehk sisuliselt on siin taas alust arvata, et Fauci on Kongressile valetanud, mis on kriminaalkuritegu.
Fauci pingutas, et varjata viiruse laboripäritolu
See ei ole esimene kord, kui Fauci on vahele jäänud Kongressile valetamisega. 2021. aasta mais senaator Pauli küsimustele vastates valetas Fauci asjaolude kohta, mis puudutasid Hiinas Wuhani Viroloogia Instituudis läbiviidud koroonaviiruse võimestamise uuringuid ning nende rahastamist. Nüüd on USA valitsus selle kohta avaldanud ka dokumendid, mis näitavad, kuidas Fauci juhitud NIAID eraldas miljoneid USA maksumaksjate dollareid, sh ligikaudu 600 000 dollarit Covidi perioodil tuntuks saanud organisatsiooni EcoHealth Alliance kaudu, et Wuhani Viroloogia Instituudi laboris viidaks läbi katseid nahkhiirtelt pärinevate koroonaviiruste uurimiseks ja viiruste võimestamiseks. Fauci sisuliselt eitas Kongressi ees, et selliste katsetega tema kureerimisel tegeleti.
Dokumendid toovad esile ka selle, kuidas Fauci mõjutas hiljem Covid-19 päritolu hindamisi, pidades salajasi kontakte luureametnikega, kes teemat uurisid, et juhtida viiruse päritolu uurimist vales suunas. Dokumendid näitavad, et Fauci soovitas 2021. aasta päritoluülevaate käigus asja selgitama oma teaduseksperte ning et NIAIDi rahastatud teadlasi tsiteeriti hinnangutes, mis vähendasid laborist toimuda võiva lekke teooria tähtsust. Samal ajal väideti laialt, et viirus on keerulise loodusliku kombinatsiooni tulemusel inimeste vahel levima hakanud Wuhani linna turul. Dokumendid toovad esile ka kaebused surve kohta analüütikutele, kes nägid viirusel pigemini seost sama Wuhani laboriga. Samadest teemadest kirjutasime ka Vabaduste portaalis juba 2023. aasta suvel.
Valetamine USA Kongressile on kuritegu, kuid president Biden andis Faucile 2025. aasta jaanuaris enne ametist lahkumist armu ning Trumpi administratsioon ei ole Faucit üheski kuriteos süüdistanud. Paul aga jätkab oma uurimist ning homme ehk kolmapäeval peab taas tema komisjoni ette aru andma tulema ka Fauci ise.
Aga tal on nii heasüdamlik nägu 😀
Meie maal vähemalt ei osatud iseseisvalt valetada. Korrati vaid teiste valesid ja jätkatakse samas vaimus.
Mers tappis ju 30%. Kogu viroloogiaga tegeleval arstkonnal oli see värskelt meeles ja ilmselt arvestas Fauci sellega, et ülehinnangut on avalikkusele lihtsam anda kui alahinnangut.
Mis puutub viiruste võimestamisse (geneetilisse muutmisesse) siis siin on ta üks vahele jäänud tegelane ja teda materdatakse.
Kui palju neid veel võib olla? Hiina viroloogidest ei kuule keegi midagi! Need seal aretavad praegu rahulikult uut ja paremat tapja-viirust … kui just vaktsiine müüja ei saa siis bioloogilist relva võib ju tulevikus ikka vaja minna!