Suurbritannias õnnestus ühingutel läbi suruda veebiohutuse seadus, mille alusel on riigi kurikuursal kommunikatsiooniametil Ofcomil nüüd lihtne jälgida, vahistada ja vangistada teisitimõtlejaid. Suurbritannia ühingud on aga tähelepanu suunanud Ameerika Ühendriikidesse, püüdes sealgi koduriigi “edulugu” korrata, lobistades 21 osariigis ja kongressis seaduseid, mis kehtestaks veebi vanusekontrolli või digi-ID nõude, kirjutab Effort News.
Esimene Briti lobiühing on 5Rights Foundation, mida juhib paruness Beeban Kidron, kes kuulub Briti parlamendi ülemkotta. Ühing jättis pikka aega esitamata teabe juhtkonna kohta, küll aga eitas seotust välismaa kodanikega. Seda kuni aastani 2024, mil välismaa juhtkond avalikuks tuli. Alles siis registreeriti ühing USA-s välisagentide registreerimisseaduse alusel. Igal juhul asus 5Rights juba 2022. aastal toetama California vanusekontrolli seaduseelnõu ja maksis USA lobiühingule Capitol Connection 50 000 dollarit, et see lobistaks California seadusandjaid. Koos kahe USA ühinguga kirjutas 5Rights, et California seaduseelnõu on tehtav ja realistlik, “sest see tugineb Ühendkuningriigi vanusele sobiva disaini eeskirjale” (age appropriate design: a code of practice for online services, AADC). Sellega muidugi 5Rightsi tegemised USA-s pole piirdunud, vaid ühing on osalenud veel 18 osariigi 42 seaduseelnõu menetluses. Neist 11 on seadusena vastu võetud.
Suurbritannias oli 5Rights üks peamiseid veebiohutuse seadus toetajaid. Tegemist on kurikuulsa seadusega, mille tõttu paljud veebisaidid on olnud sunnitud tegevuse lõpetama, sest ei suuda seaduse nõudeid täita. Aktivistid aga püüavad seaduse kohaldusalasse tuua üha enamaid teenuseid, nt podcast’id, ja Ofcom on teatanud plaanidest laiendada seadust mitmele sõnumirakendusele ja isegi filmide voogedastusplatvormidele (vt ka siit, siit, siit, siit, siit). Viimaste seas on ihalus seada päitsed pähe virtuaalse eravõrgu kasutajatele. Selle nn VPN-lünga ongi 5Rightsi eestvedaja Kidron viimasel ajal Suurbritannias ette võtnud, sest tema arvates on sotsiaalmeediakeeld ilma VPN-keeluta „näitemäng ja pealkirjade jaoks, mitte laste jaoks“.
Peale 5Rightsi on Briti taustaga veel neli lobistajat USA-s. Üks neist on kogu maailmas tegutsev Reset Tech, millel on Suurbritannias esindus. Selle ühingu tihe seos Briti veebiohutuse seadusega ilmneb näiteks ühingu kirjast Ofcomile, mis käsitles nn superkaebuseid. Ühingu hinnangul ei tohiks superkaebuste lahendus jääda tühiseks formaalsuseks, vaid peaks päriselt ja tõhusalt toimima, et tagada vastutust. Suurbritannia nn superkaebused on sellised, mida võivad esitada vaid volitatud organisatsioonid, nt kodanikuühiskonna ühingud. Superkaebused peavad käsitlema turu või teenuse süsteemseid probleeme või midagi, mis kahjustab kasutajaid. Briti kommunikatsiooniamet Ofcom on kohustatud selliseid kaebuseid menetlema ja avalikult vastama. USA-s aga tegutseb Reset Techi tütarühing Reset Tech Action, mis on seal lobitöö peale kulutanud aastatel 2024-2026 üle miljoni dollari.
Teine lobistaja on Briti kutseühing Vanusekontrolli Pakkujate Liit (Age Verification Providers Association), mis esindab 34 ettevõtet, mis kõik pakuvad vanusekontrolli tehnoloogiat. Seegi liit on agaralt toetanud Suurbritannia veebiohutuse seadust ja nagu 5Rightski püüab suruda seaduse kohaldusalasse VPN-i kasutajaid. Eesmärk sundida veebisaite kontrollima ka VPN-i kasutajate vanust, näiteks kasutaja käitumise alusel. Sel juhul tabaks kasutajat kohustus tõendada vanust, kui ta süsteemi arvates ei käitu täiskasvanulikult. Igal juhul on liidul sääraste kontrollimeetmete lobitööks põhjuseid enam kui küll, sest suure tõenäosusega teenib mõni liidu liige märkimisväärse tulu, kui kuskil maailmas kehtestatakse sotsiaalmeediakeeld ja vanusekontrolli nõue. Nii polegi väga imekspandav, et VPN-kasutajate kontrolliplaanid veerevad nii siinpool kui ka sealpool ookeani.
Kolmanda lobistajana on nimetatud Suurbritannia Digivihavastase Võitluse Keskust (Center for Countering Digital Hate, CCDH). Kodumaal on keskus oma toimingute asjus olnud siiski võrdlemisi aus ja keskuse asutaja Imran Ahmed ei varja, et ühingu tegevuse tulemusel kehtestas Ühendkuningriik veebiohutuse seaduse. Kuid teine lugu on keskuse ulatusliku mõjuga Ühendkuningriigi piiridest väljapoole, mis sageli paistab olevat kaudne või kolmandate ühingute kaudu. Selliseks mõjuks võib pidada näiteks seda, et CCDH osales väga aktiivselt X-i boikotikampaanias pärast seda, kui Elon Musk Twitteri üle võttis. Samuti on CCDH toetanud nii USA-s kui ka Suurbritannias üritusi, kus valitsusametnikud reklaamivad veebipiiranguid ehk tsensuuri (vt ka siia, siia, siia).
Neljas Briti organisatsioon on Strateegilise Dialoogi Instituut (Institute for Strategic Dialogue, ISD), millel on nii USA välisministeeriumi, Euroopa Liidu ametite kui ka Suurbritannia ministeeriumitega lepinguid kokku enama kui 17 miljoni dollari maksumuses. Lepingute järgi on instituudi ülesanne kontrollida internetis avaldatud sõnavõtte, kusjuures instituut nimetab aruannetes ja käsitlustes ühtelugu poliitilist eriarvamust valeinformatsiooniks, äärmusluseks, vihakõneks või isegi vägivaldseks äärmusluseks (vt ühingu koostatud “ekstremismi” aruannet Kanada näitel). Sama organisatsioon kuulub ka Spotify ohutusnõukogusse ja YouTube’i “usaldusväärsete” märgistajate programmi. Tähelepanu väärib ka tõsiasi, et ISD-ga on seotud eespool mainitud Reset Tech. Täpsemini selle Euroopa Liidus tegutseva tütarettevõtte Reset Tech GmbH kaudu, mis sai EL valitsustelt 4,9 miljonit eurot toetust osana ISD juhitud konsortsiumist.
