Euroopa Kohus langetas sellise otsuse Ungari kaasuses, kus 2014. aastal oli Iraani kodanik taotlenud pagulase staatust tuginedes oma transsoolisusele. Tõenditena esitas taotleja psühhiaatrilise ja günekoloogi arstitõendid, mille kohaselt oli isik küll sündinud naisena, kuid pidas end meheks. Kui Ungari oli isikule pagulasseisundi andnud, kanti ta varjupaigaregistrisse ikkagi naisena.
2022. aastal taotles isik nende arstitõendite alusel, et varjupaigaregistris parandataks tema sugu. Toona lükati taotlus tagasi põhjusel, et isik ei olnud tõendanud, et on kirurgiliselt sugu vahetanud. Arstitõendid näitasid vaid seda, et ta on transsooline ehk naine, kes peab end meheks. Isik vaidlustas otsuse kohtus väitega, et transsoolisus tähendabki uut sooidentiteeti ja arstitõendid kinnitavad seda. Kaebaja viitas ka Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikale, mille järgi soomuutmise tunnustamiseks ei saa nõuda, et sugu on muudetud kirurgiliselt.
Kuid et Ungari seadused ei võimalda transsoolisust ametlikult tunnustada, küsis Budapesti Ülemkohus eelotsust Euroopa Kohtult. Ungari soovis teada, kas Euroopa Liidu isikuandmete kaitse üldmäärus (GDPR) kohustab registripidajat parandama isiku sooandmeid, kui need on pärast registrisse kandmist muutunud, ja kas liikmesriik võib selleks nõuda soovahetusoperatsiooni.
Euroopa Kohus leidis, et isikul on õigus nõuda isikuandmete muutmist, kuid andmete täpsust ja täielikkust peab kontrollima Ungari kohus. Aga seejuures tuleb arvestada andmete kogumise eesmärki ning kui andmed on kogutud selleks, et isikut tuvastada, siis peaks andmed näitama isiku sooidentiteeti, mille järgi ta elab, mitte bioloogilist sugu. Kohus rõhutas, et liikmesriik ei saa tugineda asjaolule, et riigi õiguses ei ole menetlust, et ametlikult tunnustada transsoolisust. Ühtlasi märkis Euroopa Kohus, et kuigi liikmesriigil on pädevus otsustada isikute perekonnaseisu ja sooidentiteedi tunnustamise üle, siis seejuures tuleb hoolsasti järgida ka EL õigust.
Ungari kaasuses järeldas Euroopa Kohus, et registripidaja peab registris parandama isiku sooandmed. Mõistlikus mahus võib isikult nõuda „asjakohaseid ja piisavaid tõendeid“, mis kinnitaks muudetavate andmete ebatäpsust. Aga ükski liikmesriik ei tohi mitte mingil tingimusel seada inimese poolt soovitud soo tunnustamise eeltingimuseks soovahetusoperatsiooni. Kirurgilise operatsiooni nõue kahjustab kohtu hinnangul eraelu puutumatust ega ole vajalik ka selleks, et avalik register nagu varjupaigaregister, oleks usaldusväärne.
Euroopa Kohtu eelotsus on siduv ka muude riikide kohtutele juhul, kui neis peaks sarnane kaasus ilmnema.
Pea kõikidele valitsejatele on antud kohustus oma regioon hävitada. V.a. regioonid, millest mitte kunagi peasolgimeedias juttu pole, eriti, et seal midagi halvasti oleks. Toimub “Rooma põhjalaskmise” taaslavastus.
Suur viga on langeda negatiivsesse emotsiooni – seda võimul olevad energiavampiirid tahavadki. Väljakutse tuleb julgelt vastu võtta, probleemid lahendada, mitte loota “jumalale”/orjaisandale, et järsku ikka saab midagi tegemata… kiiresti häbiväärselt hauda jah, seda saab.
Kasutage 1%-i relvi nende endi vastu: kõik mida nad käsevad, tehke vastupidi: nemad manipuleerivad nutma, teie naerge. Kumb on aju normaalsele talitusele siiski parem?
Alustagem naermisharjutusega:
https://youtu.be/KXpLCCQhfD8