ÜRO kliimakonverentsil COP31 hoiatas ÜRO peasekretär António Guterres kliimamuutuse laastavate tagajärgede eest planeedile ja inimkonnale ning kutsus maailma jätkama võitlust „ühise tuleviku kaitsmise nimel”. Guterres rääkis, kuidas kliimakriis jookseb eest ära, maailma temperatuurid tõusevad, kliimamõjud süvenevad ja energiajulgeolek on aina ebakindlam. Seepärast tuleb kõigil loobuda fossiilkütustest, kohaneda kliimamuutuste mõjudega ja suurendada kerksust.
„Fossiilkütused peavad minema dinosauruste teed,“ ütles peasekretär ja lisas: „Me võitleme oma elu ja oma laste tuleviku eest. Ja me peame võitma.“
Guterres selgitas, et fossiilkütuste ettevõtted on saanud ootamatuid kasumeid. Ainuüksi viimases kvartalis teenisid üheksa suurimat naftafirmat 95 miljardit dollarit kasumit. „On aeg, et valitsused maksustaksid neid ootamatuid kasumeid ja kasutaksid neid, et toetada haavatavate riikide taastumist,“ ütles peasekretär ning rõhutas, et fossiilkütustest enim kasu saavad peavad aitama enda tekitatud kahju katta.
Guterres tahab veel, et riigid sõlmiks kliimaõigluse kokkuleppe, mille keskmes oleks kiirem õiglane üleminek fossiilkütustele ja inimeste kaitse, sest „temperatuuri tõusuga on kohanemine ellujäämise küsimus”. Samuti piisav, taskukohane ja kergesti kättesaadav rahastus ja koostöö.
Lõpetuseks rõhutas ÜRO peasekretär: „Räägime koos edasi tõtt kliimakriisi kohta. Nõudkem edasi meetmeid, mida tõde nõuab. Ja võidelgem edasi kestliku tuleviku eest, mille teame olevat meie kätes,” rõhutas Guterres.
Guterrese „tõe“ taustal soovitame vastukaaluks vaadata Vabaduste portaali dokumentaalfilmi „Planeet ei põle“, kus saavad sõna spetsialistid, kes lükkavad ümber enamiku Guterrese hoiatustest ja hirmutamistest. Filmist selgub ÜRO peasekretäri vaadetest täiesti teistsugune reaalsus, kus teadlastel tegelikult pole selget konsensust, mis põhjustab kliimamuutust, kuid kindel on, et kliima on alati muutunud. Dokumentaalis esinevad teadlased selgitavad ka, et tuulikutest ja päikesepaneelidest saadav nn juhuelekter ei suuda katta kõiki vajadusi ning põhjendavad, miks lubatud odava elektri asemel, teeb see elu hoopis kallimaks.
