Finantsteenuste osutaja Revolut avaldas Euroopa varade väljavoolu indeksi, mis on arvutatud EL 20 liikmesriigi 20 007 täiskasvanu küsitluse ning ametlike hoiuste ja inflatsiooni andmete alusel. Selgub, et leibkonnad vaesustuvad, kuigi nende raha seisab kasutuseta, kirjutab Euronews.
Uuringus kasutatud 20 turu keskmine üheaastase hoiuse intressimäär oli 2,76%, aga sama aja inflatsioon oli 2,94% ning 12 turu hoiuste tootlus jäi inflatsioonile alla. See tähendab, et keskmiselt kaotab selline kasutuseta hoius pangas väärtust. Kuid inflatsioonist tingitud kahjust veelgi suurem on alternatiivkulu. Revoluti arvutuse järgi jääb majapidamistel iga passiivselt pangakontol hoitud 10 000 euro kohta keskmiselt saamata 638 eurot aastas, kui võrrelda MSCI Europe ETF-i viimase kümne aasta aastapõhise 9,06% tootlusega. Kohaldades seda 6,3 triljoni euro suurusetele hoiustele, tähendab see Revoluti hinnangul 422 miljardit eurot aastas kasvukapitali, mis ei jõua Euroopa ettevõteteni.
Eurooplased paigutavad säästud pigem hoiustele või lihtsalt panka aga seepärast, et kaks kolmandikku ei ole kunagi parema intressimäära nimel panka vahetanud ja 26% eelistab lihtsalt senist panka, 18% peab erinevust tähtsusetuks ja 15% ei tea, kust otsida. Peaaegu pooled (46%) hindavad aga inflatsiooniga korrigeeritud tootlust valesti ja 19% ei ole üldse teadlikud, et inflatsioon mõjutab nende raha. Enam kui pooled kasutavad mitut finantsrakendust ning neist 45% leiab, et rakenduste killustatus takistab aktiivselt investeerimast. Igal viiendal eurooplasel pole aga üldse sääste. Investeerimata jäetakse 29% puhul tajutava riski ja 27% puhul teadmiste puudumise tõttu.
Revoluti varahalduse ja kauplemise juht Rolandas Juteika lükkab tagasi idee kasutada jõulisemat, näiteks automaatse liitumise skeemi, millega püüti suurendada osalemist pensionifondides. Samas on Revolutil ka selge ärihuvi, sest ettevõte müüb investeerimistooteid, mida eurooplased võiksid kasutada. Kusjuures nn automaatne liitumine ei lahendaks Revoluti juhi hinnangul ikkagi tajutava riski ja teadmiste puudumise põhjuseid.
Inflatsiooni ja hoiuseintressimäärade vahel on Kesk- ja Ida-Euroopa liikmesriikides suured erinevused, mida juhib Bulgaaria 2,3%-ga, Slovakkia 1,7%-ga ja Leedu 1,3%-ga. Samas on just neis riikides suurem huvi investeerida väiksemaid summasid, näiteks bulgaarlastest ja rumeenlastest 51% on valmis investeeringutega alustama. Lääne- ja Lõuna-Euroopas on aga suurimad kasutamata rahavarud: Saksamaal 1,9 triljonit eurot ja Prantsusmaal 588 miljardit eurot. Põhja-Euroopas seevastu on hoiuseintressimäärad üldjoontes inflatsiooniga kooskõlas, aga investeerimisteadlikkus madalaim: Taanis ja Rootsis mõistab vähem kui 40% vastanutest, kuidas inflatsioon mõjutab pikaajalist rikkust.
Brüssel tahab säästud liikuma panna
Sarnaseid teemasid käsitles Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen kõnes, mille eelmisel kuul pidas Prantsuse ärijuhtidele. Von der Leyen pidas kasutamata hoiuseid pigem Euroopa konkurentsivõime kui isikliku rahaprobleemina. „Euroopas ei ole puudust tehnoloogiast ega säästudest,“ kuulutas von der Leyen, kelle sõnutsi on hoopis puudus suutlikkusest laiendada Euroopa ettevõtteid. Komisjoni presidendi sõnutsi lahkuvad Euroopas alustanud ettevõtted sageli mujale, et leida rahastust, või lubavad end üles osta. „Euroopal on säästud. Ja kahjuks seisavad need säästud kasutamata,“ nentis von der Leyen ja viitas leibkondade säästudele pankades, kus on vähemalt 10 triljonit eurot kasutamata raha. „Ja suur osa Euroopa säästudest on investeeritud väljaspool meie kontinenti. Euroopa peab nüüd need säästud oma ettevõtete heaks tööle panema. See on säästu- ja investeerimisliidu eesmärk,“ lõpetas poliitik.
Tähelepanu väärib tõsiasi, et Komisjoni nimetatud 10 triljoni eurot ja Revoluti 6,3 triljonit eurot on võrdlemisi erinevad. Komisjoni summas sisalduvad kogu EL leibkondade pangakontodel hoitavaid sääste, aga Revolut arvestas üksnes likviidseid hoiuseid 20 uuritud turul.
Igal juhul on Draghi aurande järgi 2030. aastani Euroopa investeeringute lisavajadus 750–800 miljardit eurot aastas, mida Euroopa Parlamendi hinnangul peaks rahastama nii avalik kui ka erasektor. Sellega rahastataks digitaliseerimist, energeetikat, kaitsevaldkonda ja taristut. Kuid Eurostati järgi oli riigivõlg tänavu esimeses kvartalis 82,9% EL SKP-st ja euroalal 88,9%, seega ei suuda liikmesriigid ilmselt kuigi palju kokku laenata. Nii on Euroopa Komisjon võtnud plaani luua säästu- ja investeerimisliidu, mida juhib finantsteenuste volinik Maria Luís Albuquerque. Väidetavalt ei puudutaks selle skeemiga hoiuseid, vaid liit muudaks kapitaliturgudele investeerimise eraisikute jaoks lihtsamaks ja huvipakkuvamaks, mh säästu- ja investeerimiskontode, maksustiimulite, pensionitoodete, finantskirjaoskuse ja kapitaliturgude integreerimise kaudu.
Kriitikute arvates on aga sellise ulatusliku puudujäägiga vastamisi oleval Komisjonil ilmselge huvi mõjutada, kuhu leibkondade raha lõpuks jõuab. Säästu- ja investeerimisliiduga on kavas tugevdada järelevalvet ja rohkem ühtlustada, kuid kriitikute hinnangul võib see nihutada osa finantsturgude otsustus- ja järelevalvepädevusest EL tasandile. Von der Leyen tõdes aga toonases kõnes, et aega on vähe ja kokkulepe tuleb saavutada enne aasta lõppu, ideaalis kõigi 27 liikmesriigiga. „Aga kui see ei õnnestu, teeme seda vajaduse korral nendega, kes on valmis,“ kuulutas ta.











Kõigi “raha” kaotab väärtust sest inflatsioon on tänasesse rahandussüsteemi ammu sisse projekteeritud varjatud maksuna. Täpsemalt öeldes kasutame veksleid millel puudub väärtuspõhine tagatis.
Ega oskakski seda paremini kirjeldada!
Kõige veidram on see, et juba umbes 200 aastat on õnnestunud väärtuspõhise tagatiseta vekslitega rahvast lollitada!
Suures pildid – vananeva rahvaga euroopas hakkab vähemaks jääma nii tootjaid kui ka tarbijaid. Majandus ja ettevõtlus saavad teha sellisel juhul vaid tagasikäiku. Finants-trikikestega elu käima tõmbamine jääb pigem unistuste tasandile.
Ma arvan, et ega neeger ei taha ka varsti enam euroopasse tulla.
Julgelt pool euroopat on ju taigavöönd. Ega neeger taigasse ei lähe. Seal pole ees toitja-rahvast.
Kui vananeval eurooplasel pole enam jaksu neegrit toita siis pole neegril enam mingit mõtet oma soojalt maalt ära tulla.
Naljakas oli kuulata, kuidas kuskil välisriikides on inflatsioon 7% aga vanas heas Eestis 20-30% aastas. Töölisklassil palgad Eestis ei tõusegi: tahad üle miinimumi teenida, pead vähemalt 2 inimese tööd tegema… Ainult kurjategijatel ja seaduslikel petistel, parasiidid, kes maksumaksja rahast toituvad, tõusid palgad täiesti põhjendamatult…
Eesmärk ongi ju maailma suureks Põhja-Koreaks töötlemine. Rahval kaovad ära kodudest telerid, arvutid ja telefonidki saavad olema vaid antiigid huvilistele kogumiseks. Elektergi saab olema haruldane luksus vaid eliidile, keda silmapiiril enam olema ei hakka. Inimeste kodudeks saavad olema varemed, millel uksed ja aknad ei püsi ees ja seinaski suur auk tundmatusse. Ära vara kogugi, vargad tulevad igast august. Rahva ajud saavad olema nii töödeldud, et viimased ei suuda analüüsida mustreid kaugemal kui 1 meeter ja kaob igasugune tegude etteplaneerimise võime. Ülim ajuudu ja 4x kognitiivse võimekuse vähenemine. Uimased inimesed, kohutavad mutatsioonid, jubedad haigused, igast uued õudused tulevad juurde. Aga see-eest mõni mutatsioon on natuke isegi positiivne… Üks asi, mis kaob täielikult on valitsejad. Keegi ei taha ega ole võimeline valitsema zombikarja.
Ei, valitsejad ei kao. Ilma valitsejateta keeraks zombikari oma elu nii tuksi, et nad hakkaksid välja surema…
… kuid, kas see tänast demograafilist kriisi arvestades mitte juba nii ei ole?!
Valitsejad ise pärinevad lihtrahva hulgast ja nemad ise on samasugused zombid – nad mõtlevad järjest välja uusi valesid ja hakkavad neid valesid ka ise uskuma.
Mulle meeldib selle kõige iseloomustamiseks paremini sõna “kaksisoim”.
“Zombi” on sõnana natuke teisetähenduslik ja tavalises kõnepruugis annab see võimalusi mitmetimõistetavuseks. Sõna “kakaisoim” on juba hästi ära seletatud ja defineeritud sõna.
Vt:
https://objektiiv.ee/raamat-1-george-orwell-1984/
See on vahva lugu.
Kui see lugu rahulikult ära kuulata ja praeguse elu üle mõelda siis jõuab järeldusele, et kaksikoima esineb praegu vägagi palju.
Vabandan, et kirjutasin oma eelmises tekstis sõna “kaksisoim” mitu korda valest.