CIA ametnik: Fauci mõjutas koroonaviiruse päritolu uurimist

Fauci eesmärk oli edendada viiruse „loomuliku päritolu” väiteid.

Kui meeldib:
Jaga postitust:
Toeta järgmise loo valmimist
Toeta täna

USA senati sisejulgeoleku komisjoni ees kolmapäeval tunnistusi andnud CIA ametniku James Erdman III sõnutsi mõjutas endine USA kõrge terviseamentik ja Valge Maja koroonakriisi aegne nõunik Anthony Fauci luureanalüüse, mis käsitlesid koroonaviiruse päritolu. Fauci eesmärk oli vähendada nende järelduste tähtsust, mille järgi viirus pääses valla Wuhani laborist, kus toimunud viirusekatsetega ta ise seotud oli.

USA luureagentuuris (CIA) 2013. aastast peale töötanud erioperatsioonide ohvitser James Erdman III analüüsis, kuidas on luureagentuurid uurinud koroonaviiruse päritolu. Eelmise nädala kolmapäeval senati ees antud tunnistuses tõdes Erdman, et USA allergia- ja nakkushaiguste instituudi (NIAID) toonane direktor dr Anthony Fauci sekkus luureametite töösse kahel korral: 3. veebruaril 2020 ja 4. juunil 2021. Fauci eesmärk oli edendada ja juurutada viiruse „loodusliku päritolu jutustust“, kirjutab New York Post. CIA ametnik märkis, et kuigi avalikult selgitas NIAID-i direktor, et ta ei ole koroonaviiruse suur asjatundja, püüdis ta kulisside taga ikkagi uurimist suunata.

Erdman tunnistas veel, et Fauci andis luurekogukonnale ette spetsialistide, tervishoiuametnike ja teadlaste nimed, kes olid n-ö heaks kiidetud. Nimekirjas oli mitu teadlast, kes osalesid 2020. aasta veebruari konverentsil, mille tulemusena valmis kurikuulus teadusartikkel “SARS-CoV-2 ligikaudne päritolu” („The Proximal Origin of SARS-CoV-2”). Teadusuuring vandus, et „SARS-CoV-2 ei ole laboris loodud ega tahtlikult manipuleeritud viirus”.

Seega oli Fauci roll koroonaviiruse päritolu varjamise juures Erdmani hinnangul tahtlik. Ta lisas: “COVID-i päritolu uurimise eest vastutanud CIA ja DNI analüütikud tegid otsuseid, mis olid vastuolus asjatundjate järelduste ja analüütiliste meetoditega, eelistades järjekindlalt zoonoosi või loodusliku päritolu teooriat.” Kusjuures veel 2023. aastal keeldus CIA andmast hinnangut, kas pandeemia sai alguse laborilekkest või kandus loomalt inimesele ja leidis, et ilmselt ei saa seda täpselt kunagi teada.

James Erdman III oli kohustatud senatis tunnistama, sest oli saanud sisejulgeolekukomiteelt kohtukutse. Tema tööandja ei soovinud, et mees tunnistaks. Pärast istungit kritiseeris CIA pressiesindaja senaator Rand Pauli, kes on paljuski kogu nüüdse menetluse taga, et Paul on teinud poliitilist teatrit, arvestades, et CIA tunnistas juba mullu, et laborileke on kõige tõenäolisem koroonaviiruse algallikas. Igal juhul leidis CIA pressiesindaja Liz Lyons, et senati komisjon tegutseb pahatahtlikult ja kutsus ametniku tunnistama ilma CIA-d teavitamata. Seega ei olevat CIA hinnangul tunnistaja Erdman kohal mitte tõe nimel, vaid ainult Rand Pauli kohtukutse pärast. 

Senaator Rand Paul kirjutas sotsiaalmeediaplatvormil X, et Erdmani tunnistus kinnitab väiteid, et ametnikud eksitasid ameeriklasi tahtlikult koroonaviiruse päritolu asjus. Seejuures rahastati maksutuludest Wuhani labori ohtlikke võimendamiskatseid, mida Fauci järjekindlalt eitas. Erdmani tunnistus tõendab veel, kuivõrd palju pingutati, et maha suruda ja peita luureagentuurides eriarvamusi ning hoida kodanikke teadmatuses. Kokkuvõttes usub Rand Paul, et president Bideni ennetav armuandmine Faucile ei pruugi olla õiguspärane.

0 Kommentaari
Enim hääli saanud
Uuemad Vanemad
Inline Feedbacks
View all comments