Kogume 25 000€ uueks poolaastaks, et hoida portaali tasuta – palume Sinu toetust! Vaata ja toeta SIIN!
“Kui me mõtleme Kaitsepolitseiameti (KAPO) peale, siis ma arvan, et inimestele tekib sellest nimest tulenevalt ettekujutus kinnisest ja hästi olulisest asutusest, mis tegeleb ainult tõsiste hästi oluliste asjadega, mis puudutavad riigi julgeolekut ja seetõttu me neid usaldamegi,” ütleb vandeadvokaat Paul Keres, lisades, et paraku see alati nii ei ole. Kerese sõnul on seadusandja mingil põhjusel teinud valiku, et lisaks kõigile olulistele asjadele, millega seal tegeletakse, tuleb KAPO-l tegeleda ka kohalike omavalitsuste kommunaalteemadega. Üks selline näide on kriminaaluurimine, mis puudutab varem riigile kuulunud Tartu Kuperjanovi tänava kinnistu ostmist üliõpilaskorportasioon Sakala poolt, mille tõttu on endine Tartu abilinnapea Priit Humal ja Bigbanki omanik ning korporatsioon Sakala vilistlane Parvel Pruunsild praegu korruptsioonikuriteos süüdistatuna kohtu all. Protsessis Pruunsilla kaitsjana osaleva Kerese sõnul on KAPO selle asja uurimise käigus aga tugevalt ämbrisse astunud. Kusjuures ta ei pea silmas vaid juhtumit, kus valenime kasutanud politseiametnikud korporatsioon Sakala kevadist külalisõhtut väisasid, seal sisuliselt vahele jäid ning mille kohta asutus hiljem väitis, et tegemist oli politseinike poolt täiesti mitteametliku vaba aja veetmisega. “Ma arvan, et seda ressurssi, usaldusväärset Kaitsepolitseiametit kui sellist, on lihtsalt raisatud ja Kaitsepolitseiameti nime ja mainet lörtsitud,” märgib Keres.
Protsessi ajakirjanduse vahendusel jälginud vandeadvokaat ja endine riigiprokurör Steven-Hristo Evestus ütleb samuti, et KAPO tegutsemine on selle uurimise käigus selgelt soovida jätnud. „Minus tekib kahtlus seda konkreetset menetlust juhtivate uurijate seaduspärases tegutsemises,“ märgib ta. “Oluline ongi see, et meil ei tekiks sellist usalduskriisi nende vastu, kes tegelevad riigi tähtsamate asjadega,” lisab Evestus.
Lisaks tuleb saates Pruunsilla näitel arutlusele küsimus sellest, kui lihtne on KAPO-l kedagi julgeolekuohuks kvalifitseerides asuda sajalaja jälgima või pealt kuulama.
See on väga hea, et selliseid uudiseid avaldatakse.
Maksumaksja raha eest ju selliseid uudiseid ei kuule. Maksumaksja raha eest kuuleme loosungit, et “makske rohkem makse”.
Vanasti oli Nõmme Raadio, mis enamasti asju õigete nimedega ja hinnangutega nimetas. Ka EKRE “Räägime asjast” on karm ja õiglane aga…. , sealt kumab läbi oma partei ülistamine ja teiste mutta tampimine!
Vabadused on jätkuvalt aus , õiglane , ei halvusta kedagi , esitab teistsugust vaadet ja mis kõige tähtsam-
kõik väited on viidatud algallikatele( kes ei usu ,lugegu ise ,kui viitsivad).
Mida ütles M. L. King: I have a dream! Minul ka – et, EKRE, EKR, Isamaa , Vabadused panevad lõpuks leivad
ühte kappi(jätavad oma isiklised huvid kõrvale) ja võitlevad KOOS normaalse EV rahva edu nimel!
Aga see on unistus, mille täitumine on võimatu! EGOd on nii suured, kui juba oled kraani juurde pääsenud, siis on tähtis olla kraani “peakeeraja”. Kuidas ja kui palju rahvas sellest kraanist juua saab- see pole oluline, kraani operaatorile tilgub ikka midagi!
Aga nii kui pappi saan , kohe toetan mingi summaga, õpetaja “hiigelpalkadega” võrreldes ei saa see kindlasti
3 kohaline summa olla :(.
ON 3 toredat asja olnud : Nõmme Raadio, Raadio V6 ja Vabadused! Midagi head on veel, aga pole aega tegeleda! Kahjuks pean ütlema , et ERRist ( olgu TV, raadio ) ei tea ma midagi , pole 5 aastat vähemalt midagi
vaadanud ja kuulanud! See kallutatud jama ei vääri aega! Kuna Eesti esimõtleja (V.Vooglaid ) on juba selles eas, et nagu ei esine (elutöö- “Elanikust kodanikuks” on tehtud) , siis kes meil on ,kes maailmapilti laiemalt mõistavad ja seletavad? – Lauri Vahtre, M. Kunnus, J. Valge , kes mul kohe pähe kargavad. Neid on veel, keegi Triin (haridusteemadel) jne. jne. Aga see ,mis tuleb poliitikutelt ja nende asemikelt on “hülge möla!”
Usaldan politseid , päästekaid , kiirabi/meditsiini – aga valitsust mitte grammigi hetkel! Samas ,kui eelnevad valitsused oleks 100% s…a keeranud , siis poleks ilmselt võimalik kiita ka eelnimetatud organisatsioone.
Paljuski on see kiitmine siiski inimfaktoril, mitte riigi “abistaval” käel.
Kui juba läks pikemaks jutuks: 100 kond klouni kohe laiali saata, edasi iga maakond( rahvas- mitte partei) valib 3 või 5 saadikut parlamenti , kes vastutavad nö. “peaga” , et nad ajavad oma rahva asja. Kui see nii pole , tuleb kiri , et see saadik on söödik ja kuu aja jooksul vahetatakse välja! Ja ei mingeid kompensatsioone ja riigikogu liikme pensione jne.jne. Nagu lastakse lahti joodikust bussijuht , sama ka riigikogulastega.
No võrdlus vale natuke – mul tunne , et riigikogulastest on istungitel pooled mingi “laksu all”. Ehk kui bussijuhtidel on bussis alkomeeter, et buss käivituks , siis ka Riigikogu üritustel peaks saali sisenedes olema tehtud alkotest. Ei ole normaalne , et riigi otsuseid võtavad vastu mitte kained/adekvaatsed inimesed ! See peaks olema reegel ! Samas saan aru, et mõnele 100 gr viskit/2 õlut ei tekita mingit tõsist joovet ja mõistus on kohal aga kõikidel peavad olema samad reeglid. Jääks ära mõttetut sõnavahtu ja esinemispüüet, et pildil olla. Ja jääks ära ebakohased sõnavõtud!.
AGA – unistada ju võib, see ei lähe veel maksu alla!
Ei – EKRE, EKR, Isamaa kindlasti leiba ühte kappi ei pane.
Ma pööraks mõtet üldse 180kraadi ja ütleks, et demokraatia on halb riigikorraldus (meile on lihtsalt seda pähe taotud, et see on parim riigikorraldus).
Demokraatia hoiab parimad “aikud” poliitikast eemal või kui mõni nendest poliitikasse tulebki siis ei jaksa ta seal “tühi-jutupaunikutega” võistelda.
Meritokraatia võiks olla parem riigikorraldus (kui see on õigesti ja hästi läbimõeldud ja korraldatud).