USA endise kõrge tervishoiuametniku, pikka aega allergia- ja nakkushaiguste instituuti (The National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID) juhtinud Anthony Fauci töötelefoni sõnumitest selgub, et Fauci on avalikkust tahtlikult eksitanud ja valetanud. Teatavasti oli just Anthony Fauci see, kes aitas luua, ellu viia ja peale suruda koroonapandeemia sunnimeetmeid ja piiranguid, sh surus ta koroonaviiruse vastu vaktsineerima kõiki rasedaid. Tollal väitis Fauci, et vaktsiinid on rasedatele täiesti ohutud ja “ei ole mingeid ohumärke”, kuid nüüd ilmneb tema sõnumitest, et eraviisiliselt väljendas Fauci samal ajal muret, et COVID-19-vaktsiinid võivad olla seotud raseduse katkemisega, kirjutab NY Post.
Näiteks arutas Fauci 2021. aastal haiguste ennetamise ja tõrje keskuse (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) toonase direktori Rochelle Walensky ja tervishoiuülema Vivek Murthyga erasõnumites, kas vaktsiin võib olla ohtlik naistele, kes raseduse ajal võtsid kahedoosilist vaktsiini. Fauci kirjutas 25. jaanuaril 2021: „Küsisin veidi juurde ja ilmnes veel üks probleem, millest peate teadlikud olema. Kuna paljudel inimestel tekib pärast teist doosi märkimisväärne tsütokiinide torm ja palavik, võiks see teoreetiliselt olla seotud raseduse katkemisega esimesel trimestril.“ Walensky vastas Faucile, et tema tõstatatud esimese trimestri küsimused olid „kindlasti õige märkus, [eriti] pärast teist doosi“. (Loe ka siit ja siit.)
Mõni päev hiljem, 3. veebruaril, ütles Fauci Ameerika arstide liidu ajakirja (JAMA) otseülekandes, et toidu- ja ravimiamet (Food and Drug Administration, FDA) „on seni leidnud, ja me peame olema ettevaatlikud, kuid seni pole ühtki ohumärki selle kohta, rasedate naiste kohta.“ Mõni kuu hiljem ütles ka Valge Maja meditsiininõunik: „Kümned ja kümned ja kümned tuhanded naised, keda CDC on jälginud ja keda on vaktsineeritud raseduse ajal, ei ole mitte ühtegi märki sellest, et vaktsineeritud rasedatel naistel oleks rohkem kõrvaltoimeid võrreldes vaktsineerimata rasedatega … on üsna selge, et rasedad naised peaksid end vaktsineerima.”
Veel selgub Fauci, Murthy ja Walensky suhtlusest, et kui Maailma Tervishoiuorganisatsioon (WHO) loobus soovitamast Moderna toodetud vaktsiini rasedate puhul, kirjutas Murthy 26. jaanuari 2021. aasta sõnumis: „Olin üllatunud, kui nägin, et WHO avaldas tugeva arvamuse, et ei soovita rasedatel naistel kasutada Modernat. See on tugev avaldus, mida teha ja see võib rasedate naiste seas usaldust märkimisväärselt kahjustada.“
Fauci töötelefonis olnud sõnumid avaldasid senaatorid Rand Paul ja Ron Johnson seotuna Fauci muude süüdistuste ja uurimistega. Mehe töötelefonis on senaatorite andmetel enam kui 34 000 tekstisõnumit ja 522 kõneposti sõnumit, kuid veel on vara otsustada, kas või kui palju andmeid on kustutatud. Senaator Ron Johnson on kinnitanud, et jätkab kindlasti Fauci uurimisega.
Igal juhul pole sõnumitest selgunud valed sugugi esimesed, kus Fauci eraviisiline arvamus erines sellest, mida avalikkusele väitis. Näiteks on hiljaaegu avalikustatud Fauci päevikust ilmnenud, et mees ei pidanud koroonaviirust hooajalisest gripist kuigi erinevaks, ent avalikult raius, et see on 10 korda surmavam. Samuti selgus USA luureteenistuse avalikustatud dokumentidest, et Fauci valetas juba 2021. aastal kongressile. Toona väitis Fauci, et tema juhitud asutus ei ole rahastanud ega korraldanud Hiinas Wuhani viroloogiainstituudis koroonaviiruse võimestamise uuringuid, kuid tegelikult oli maksumaksja raha sinna valatud miljoneid dollareid.
Nüüdseks on senaator Rand Paul esitanud senatile ettepaneku süüdistada Faucit kongressi solvamises, sest senati istungil keeldus endine NIAID-i juht enam kui sajal korral komisjoni küsimustele vastamast. Juuli lõpus peetud istungi eesmärk oli välja selgitada tõde koroonapandeemia kohta ja sedagi, kui palju on USA toetanud viiruste võimestamise uuringuid. Fauci aga tugines põhiseaduse viienda paranduse õigusele jätta enda vastu tunnistamata. Seda vaatamata tõsiasjale, et tegelikult on Anthony Fauci juba kõik võimalikud tööga seotud teod eelmiselt president Joe Bidenilt andeks saanud. Tõsi, presidendi armuand ei pruugi laieneda osariikide süüdistustele, mida vähemalt kolm osariiki püüavad nüüd välja selgitada.
Ainult üks küsimus! Mida Fauci ei valetanud?