Kreeka kohus mõistis koroonavaktsiini põhjustatud surma eest suure hüvitise

Kohus lükkas tagasi riigi kaitseväite, et vaktsineerimine oli täiesti vabatahtlik.

Ateena kohus leidis, et ühe naise surma ja AstraZeneca Covid-19-vaktsiini vahel oli otsene seos ning mõistis riigilt naise perekonnale välja 300 000 euro suuruse hüvitise. Kohus leidis ka, et riik kannab vastutust, sest immuniseerimiskampaania oli osa riiklikust tervishoiupoliitikast koroonakriisi ajal.

Ateena esimese astme halduskohus tuvastas AstraZeneca (Vaxzevria) koroonavaktsiini ja ühe naise surma vahel põhjusliku seose ning määras riigile kohustuse naise surm hüvitada 300 000 euroga. Sellest 120 000 eurot tuleb maksta naise abikaasale ja 90 000 eurot kummalegi tütrele moraalse kahju ja asendamatu kaotuse eest, kirjutab Indepnews Europe.

Kohus lükkas tagasi Kreeka riigi peamise kaitseväite, et vaktsineerimine oli täiesti vabatahtlik ja seega ei saanud riigile tekkida hüvitamisvastutust. Selle asemel otsustas kohus, et vaktsineerida oli vaja pandeemia ajal riigi korraldatud tervishoiupoliitika käigus ja isegi kui ametlikult ei olnud vaktsineermiskohustust kehtestatud, tähendas intensiivne propaganda ja avaliku huvi eesmärgid, et riik võib kanda vastutust tõsiste kõrvaltoimete eest, kui põhjuslik seos on tõendatud.

Õigusspetsialistide sõnutsi on tegemist olulise kohtuotsusega, mis võib avada tee teistele koroonavaktsiinist tingitud tõsiste kõrvalmõjude nõuetele. Seejuures on siiski kesksel kohal meditsiiniline hinnang, mis tõendab selgelt, et vaktsiini ja tervisehäda või surma vahel on selge põhjuslik seos. Kui sääraseid tõendeid ei ole, oleks kohtus nõuet keerukas põhjendada. Igal juhul näitab praegune kohtuotsus, et tõendite olemasolu korral, võib ka hüvitist saada. 

Ateena kohus leidis, et vaktsineerimiskampaania laiem kontekst tegi riigi vastutavaks ka vaktsiinist tingitud tagajärgede ja kõrvalmõjude eest. Fotol Ateena Hellenikoni vehklemishall, mis oli muudetud vaktsineerimiskeskuseks: George E. Koronaios/Wikimedia Commons.

Veel leiavad õigusspetsialistid, et kohtuotsus tõstatab tõsised õiguslikud ja poliitilised küsimused riigi vastutuse kohta pandeemia ajal. Kui valitsused rakendavad ulatuslikke rahvatervise meetmeid, siis kus algab ja lõpeb riigi vastutus. Kreeka kohus on aga riigile meelde tuletanud, et ka kriisiolukorras langetatud otsused võivad kaasa tuua pikaajalisi tagajärgi. 

0 Kommentaari
Enim hääli saanud
Uuemad Vanemad
Inline Feedbacks
View all comments
Seotud artiklid